ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-11093/15 от 14.06.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Про», место нахождения: 630007, <...>, ОГРН <***>,           ИНН <***> (далее – Общество),  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным
Постановление № А65-22672/15 от 14.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – истец, ООО «Меридиан»), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Республике Татарстан в лице Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее – ответчик), о взыскании 2 584 861 рублей 66 копеек
Постановление № А65-12993/15 от 14.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) после прекращения производства по гражданскому делу по тому же иску определением Лефортовского районного суда г. Москвы от 30.03.2015 с указанием на неподведомственность дела суду общей юрисдикции обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым
Постановление № А06-7731/15 от 14.06.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Отделению надзорной деятельности по Икрянинскому району Управления
Постановление № А26-8692/14 от 09.06.2016 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БНТ-Русланд», место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
Постановление № А65-23860/15 от 09.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шаматов Индус Кашипович (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-9028/14 от 09.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно Консалтинговая Компания «РЕНОМЕ» (далее – истец, ООО «ИКК «РЕНОМЕ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества Коммерческий «Волга Кредит» банк (далее –