ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 29.8 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-587/201216 от 31.12.9999 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением управления Роспотребнадзора по  от ДД.ММ.ГГГГ Чугайнова Н.С., как -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ-, признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенном по , не обеспечила наличия в доступном для потребителей месте, в специальном
Постановление № 4А-2420/18 от 12.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением административной комиссии при администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан №... от дата, оставленным без изменения решением судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата, Валеева Г.Р. признана виновной в совершении
Решение № 12-192/18 от 27.09.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ председатель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной
Решение № 12-75/2016 от 25.03.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ингодинского административного района городского округа «город Чита» от 02.03.2016 года Бортняк М. К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35
Решение № 5-2/2016 от 11.01.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «Мерлик» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-16/2014 от 14.04.2014 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: СПК «Турнаевский» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Решение № 21-128/2013 от 21.05.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ведущим специалистом комитета по развитию предпринимательства и потребительскому рынку Зайнетдиновой Н.Н. в отношении ИП Анищенко Т.Н., ДД.ММ.ГГ в *** часов *** минут, ИП Анищенко Т.Н. не приняла
Решение № 12-291 от 20.07.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Новокузнецкого районного суда от 3 июня 2011 г. некоммерческая организация Благотворительный фонд «Источник Жизни» было признана виновной в том, что 15 февраля 2011 г. в спальных корпусах № жилого комплекса, расположенных в  допустила нарушение действующих
Решение № 12-138/11 от 16.03.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Свердловского района г. Красноярска обратился с протестом на постановление административной комиссии Свердловского района г. Красноярска от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...