ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.14 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 09АП-50712/2015 от 20.05.2016 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 30.09.2015, оставленным в силе судами  апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 306-ЭС15-18221 от 28.12.2015 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 14.04.2015, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
Определение № 309-ЭС15-16918 от 22.12.2015 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 11.12.2014,оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприятие указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
Определение № 305-ЭС15-17377 от 11.12.2015 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 18.02.2015 в удовлетворении иска отказано. Суд апелляционной инстанции постановлением от 18.05.2015, оставленным без изменения судом округа, названое решение отменил частично, удовлетворив иск в размере 2 839 909, 74 руб. долга. В удовлетворении
Определение № 308-ЭС15-15388 от 26.11.2015 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 13.03.2015, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен в части взыскания с ЗАО «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС» в пользу ООО «Спецморстрой» 7 168 262
Определение № 308-КГ15-5631 от 11.06.2015 Верховного Суда РФ
установил: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2014 по делу                   № А32-16980/2014,  оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2015, в удовлетворении
Определение № 18АП-14584/2014 от 29.05.2015 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 28.10.2014, оставленным в силе судами  апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 305-ЭС14-7585 от 13.05.2015 Верховного Суда РФ
установил: гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с иском к покупателю о взыскании 144675,66 руб. задолженности по оплате поставленной в январе, феврале 2013 года электроэнергии.
Определение № 308-ЭС15-175 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 14.07.2014, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен в части взыскания с администрации 157 425, 74 руб. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.