ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 302 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 2-136 от 09.06.2005 Верховного Суда РФ
установила: в кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить  квалификацию его действий и смягчить ему наказание, ссылаясь на  незаконность его осуждения по ч.2 ст.209 УК РФ. Считает приговор в этой  части незаконным и необоснованным, поскольку, по его мнению,  отсутствовали признаки банды, он
Определение № 2-1 от 01.06.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Михайленко обвинялся в покушении на убийство Б.в умышленном убийстве второго лица - Б и в покушени на  убийство трёх лиц - Б Б и О.при следующих обстоятельствах.
Определение № 18-О04-117СП от 27.01.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: На основании обвинительного вердикта присяжных заседателей Морозов А. Г. признан виновным в убийстве Ш совершенном  группой лиц по предварительному сговору, в ночь на 24 ноября 2004 года
Определение № 2-129 от 29.12.2004 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Белогубова осуждена за пособничество в превышении  должностных полномочий и получение взятки.
Определение № 2-135 от 09.11.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в  убийстве Г , С , С и К , в  надругательстве над телами потерпевших С и Г , в умышленном  уничтожение чужого имущества путем поджога.
Определение № 2-8 от 27.10.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Моисеев В., Акулов, Добычин, Купцов, Ветров и Ставцев при- знаны виновными в том, что они в составе организованной группы совер- шили тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в  иное хранилище, в крупном размере, то есть 829, 049 тонн дизельного топлива на общую
Определение № 20-004 от 13.10.2004 Верховного Суда РФ
установила: В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Костеков  отрицает ношение им огнестрельного оружия. Считает, что приговор основан лишь на показаниях Ш на следствии, где тот его  оговорил. Показания Ш противоречат другим доказательствам  по делу, но этому обстоятельству судом не
Определение № 2-75 от 12.10.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 было предъявлено обвинение во вмешательстве в  деятельность прокурора, в целях воспрепятствования всестороннему,  полному и объективному расследованию дела, совершенное с  использованием своего служебного положения при следующих  обстоятельствах.