ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 32.6 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 9А-511/2021 от 17.11.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 01 октября 2021 года Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в Заволжский районный суд города Твери в интересах неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области, ФИО1, в котором просил:
Апелляционное определение № 33А-7478/19 от 13.08.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: К.С.А. обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Белокурихинский» о признании незаконным отказа по возврату государственной пошлины.
Решение № 2А-1081/19 от 18.04.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 2А-803/19 от 18.04.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 24 октября 2018 года ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия и уведомление министра лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области ФИО3 от 30 августа 2018 года № по аннулированию охотничьего билета серии 65 № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2А-7674/18 от 18.01.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33А-4332/18 от 07.06.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга от 10 сентября 2015 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Постановление № от 01.04.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя автомашиной  двигаясь , в нарушении п.9.1 Правил Дорожного движения РФ, нарушила требование разметки, при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, для совершения обгона
Постановление № 5-59/11 от 07.02.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, водитель , управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в нарушении п.9.1 Правил Дорожного движения РФ, нарушила требование разметки, при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном
Постановление № от 07.02.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя автомашиной , двигаясь по  в нарушении п.9.1 Правил Дорожного движения РФ, нарушила требование разметки, при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, для совершения обгона
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...