ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 33 Воздушного кодекса

Апелляционное определение № 33-3035/2013 от 22.05.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Михайлев И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Инспекции ФНС России № 1 по Центральному АО г. Омска по направлению требования об уплате недоимки и пени по транспортному налогу, указав, что получил требование №  об уплате транспортного налога за 2011 г. в
Решение № 2-1864 от 05.04.2012 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 17 по СПб обратилась в суд с иском к Лосеевой Н. Э. о взыскании задолженности по транспортному налогу за  в сумме  рублей, пени в сумме , мотивировав свои требования тем, что Лосеева Н.Э. в  имела в собственности транспортное средство - воздушное судно . В соответствии со ст.ст.
Решение № 2-3308 от 21.11.2011 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Волго-Донской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ИП Виташову Р.В., Виташову Р.В., третьим лицам - Управлению
Решение № 2А-37 от 19.09.2011 Голышмановского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Белоногов М.А. обратился в суд с иском к ответчику Шевелеву А.Ю. о признании зарегистрированного права собственности ответчика на воздушное судно «Элитар-202» недействительным и признании права собственности на данное воздушное судно. Требования мотивированы требования тем,
Решение № 2-1700 от 10.05.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Гудыма О.Н. обратился в суд с иском к Метинину Т.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи самолета.
Решение № 4531 от 15.09.2010 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об аннулировании регистрации вертолета Bell- 407 с опознавательными знаками RA-№ (заводской номер №), как совершенной в нарушение п. 20 Правил государственной регистрации гражданских воздушных судов РФ, утвержденных приказом Минтранса России