установила: по приговору суда присяжных ФИО1 осуждён за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путём поджога и убийство потерпевшего С.. с целью облегчить и преступление.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении убийства К.. сопряженном с разбоем и разбойном нападении с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровья потерпевшего.
УСТАНОВИЛА: по приговору на основании вердикта присяжных заседателей ФИО2, ФИО3 и ФИО1 признаны виновными в разбое и в умышлен- ном убийстве совершенном группой лиц по предварительному сговору и сопряженному с разбоем.
УСТАНОВИЛА: судом присяжных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признаны виновными : Водоливов в период с августа 2004 года по февраль 2005 года
УСТАНОВИЛА: вердиктом присяжных заседателей осужденные ФИО2, ФИО4 и ФИО1 признаны виновными в разбойном нападении на потерпевшего С совершенном по предварительному сговору между собой и с лицом, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью, с целью хищения его автомобиля и другого
установила: На основании вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО15 оправдан по обвинению в занятии высшего положения в преступной иерархии. В основном и дополнительном апелляционных представлениях прокурор, не соглашаясь с оправдательным приговором в отношении ФИО15, просит его отменить,
