ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 34 Гражданского кодекса

Решение № 2-1235/2011 от 01.11.2011 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Ч. обратился в суд с иском к Управлению образования администрации ЗАТО г. Зеленогорска и Министерству образования и науки Красноярского края о взыскании выплаты на содержание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3207 руб.00 коп.
Кассационное определение № 33-908 от 01.11.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Каа-Хемского района Республики Тыва обратился в суд в интересах несовершеннолетней А. с иском к Отделу опеки и попечительства Управления образования администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва о понуждении выплатить опекунские пособия, обосновав свои требования тем, что
Решение № 2-675 от 17.08.2011 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельного участка, мотивируя это тем, что "дата изъята" в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона «О
Определение № 33-7021 от 19.07.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА : Прокурор г.Чапаевска действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о.Чапаевск, Министерству экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, Министерству управления финансами Самарской области об обязании предоставления вне очереди жилого
Кассационное определение № от 06.07.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась к ФИО5 с иском о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Айдара, г.р., поскольку ответчик в материальном содержании и воспитании ребенка не принимает участия. С весны 2008 года она с ответчиком не проживает, ребенок проживает с ней. Долг по
Решение № от 11.06.2010 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 являются родителями-воспитателями приемной семьи. Прокурор г. Краснокамска, действуя в интересах приемных родителей-воспитателей ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском о признании незаконным увольнения истцов на основании приказов заведующей Отделом по защите прав