у с т а н о в и л: Криля Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате средств на её содержание, ссылаясь на то, что она, Крикля Екатерина Евгеньевна ДД.ММ.ГГГГ рождения осталась без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ Постановление Председателя Комитета по управлению
У С Т А Н О В И Л А: Герасимов А.С. обратился в суд с иском к Герасимовой С.В. об ограничении в родительских правах, указывая, что стороны состояли в браке до [дата], имеют ребенка – Г.А.А., [дата] года рождения, которая с декабря 2018 г. проживает с отцом, так как мать ненадлежащим образом
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями и в обоснование указал, что . признана недееспособной на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга . Распоряжением министерства социального развития Оренбургской области № опекуном назначен Латипов Р.З..
установила: 13 апреля 2021 года Дудык А.Н. обратилась в Буденновский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что в период с 2016 года по 2021 год она сожительствовала с Абдуевым С.К., от совместной жизни имеются несовершеннолетние дети: Абдуев М.С., «» года рождения («»), Абдуев Р.С., «»
У С Т А Н О В И Л: М.Н.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан, начальнику отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан Н.Н. Низамовой о
УСТАНОВИЛ: истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о лишении родительских прав, мотивируя свои требования тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО4
УСТАНОВИЛ: истец комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дзержинского района Волгограда, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, указав в обоснование иска, что в администрацию
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о лишении родительских прав, оставлении детей на воспитании, взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового
УСТАНОВИЛ: Д. Э.П. обратилась в суд с иском к Джандарова А. Н. в котором просит: определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка Дарманян Д. А.<дата обезличена> г.р., по месту жительства матери Дарманян Э. П.<дата обезличена> г.р., проживающей по адресу: <адрес
установила: Королевское управление социальной защиты населения Министерства социального развития <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о признании недееспособным Болотина Г.Н., назначении принудительной судебно-психиатрической экспертизы.
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием о признании бездействия Администрации Ленинского района Республики Крым незаконным, возложении на неё обязанности разработать и принять административный регламент
установил: местная администрация муниципального образования Новоизмайловское Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО8 об ограничении в родительских правах.
установил: Гутман В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ Территориального управления Министерства социального развития <адрес> по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу, изложенный в приказе СЭД-33.14-12-01-110 от
у с т а н о в и л: Тлупов ФИО26 обратился суд с иском к ФИО17 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Хасановой ФИО27 был зарегистрирован брак. От данного брака имеются общие несовершеннолетние дети: сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО11,
УСТАНОВИЛ: Теплоухов В.В. обратился в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных исковых требований) к администрации Кетовского района Курганской области о восстановлении срока для включения в список, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
УСТАНОВИЛ: Пенской А.М. обратился в суд с административным иском к администрации Таловского муниципального района Воронежской области, требуя отменить незаконное постановление административного ответчика от 11.09.2020 №637 об освобождении его от исполнения обязанностей опекуна ФИО1., обязании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании незаконным решения органа опеки и попечительства об отказе в выдаче разрешения на продажу квартиры подопечного ФИО6, обязании выдать согласие на продажу
установил: Управление образования администрации Яшкинского муниципального округа обратилось в Воскресенский городской суд Московской области в защиту прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8ФИО5ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,
установила: Липатов А.Ф., действуя в интересах С. как опекун, обратился с административным иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по городу Перми (далее – Управление), заявив требование о признании незаконным Приказа Управления № ** от 06.04.2020 года,
установила: ФИО20, действующая в интересах ФИО1 Е.З. и ФИО4 П.З., обратилась в суд с названным иском, указывая, что она является опекуном ФИО22 детей, оставшихся без попечения родителей ФИО4 Е.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 П.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Распоряжением управы <адрес>
УСТАНОВИЛ: Колядин Сергей Сергеевич обратился в суд с административным иском к управе Ленинского района городского округа город Воронеж в лице и.о. заместителя руководителя управы по социальным вопросам – заместителя руководителя управы района Андрейчук М.А., ведущего специалиста Шабановой О.Н. о
У С Т А Н О В И Л: Котиков О.В. обратился в суд с иском к Котиковой М.И. об определении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования тем, что он состоял в браке с ответчицей с 28.06.2014 до 22.05.2019. Указанный брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 4
У С Т А Н О В И Л А: Юшкене Ю.С., действующая в интересах несовершеннолетней Юшкене Л.Д., обратилась в суд с иском к Юшкенас Дарюсу об определении порядка общения с братом.
УСТАНОВИЛ: административный истец Блохина Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к министерству социальной политики Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на снятие и расходование денежных средств недееспособного лица, возложении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска от 20.06.2019 Сон И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
