ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 36 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-36376/12 от 02.08.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Генподрядная компания «СТЭП» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Белая Дача Парк» (далее – Ответчик-1) и Обществу с ограниченной
Определение № А17-903/11 от 23.03.2011 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ЗАО «Энергопроект» и к ОАО «АКБ «Росбанк» о признании недействительными (ничтожными) сделками как несоответствующие требованиям закона соглашения №БГ-544/08 о выдаче банковской гарантии от 25.04.2008 г., соглашения №БГ- 712/08 о
Определение № А29-2317/08 от 31.07.2008 АС Республики Коми
установил: Производственный сельскохозяйственный кооператив «Оленевод» обратил- ся в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу «ВНИПИГАЗДОБЫЧА» о взыскании убытков и упущенной выгоды, причиненных использованием ответчиком в сезон 2008 года земельных участков,
Определение № А56-14926/07 от 28.06.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО "Рефсервис"  просит взыскать с ОАО "Российские железные дороги"  297144,06 руб. долга и 28053,33 руб. за пользование чужими денежными средствами по договору организации перевозок грузов от 24.03.06 № 0060386.
Определение № А56-48897/06 от 09.03.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Норд-Корн», город Мурманск, обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Российские железные дороги», город Москва, о признании недействительным протокола разногласий от 10.10.2006 года к договору № 5/365 от 20.02.2006 года  на подачу и уборку