ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 36 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А56-36376/12 от 02.08.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Генподрядная компания «СТЭП» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Белая Дача Парк» (далее – Ответчик-1) и Обществу с ограниченной
Определение № А17-903/11 от 23.03.2011 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ЗАО «Энергопроект» и к ОАО «АКБ «Росбанк» о признании недействительными (ничтожными) сделками как несоответствующие требованиям закона соглашения №БГ-544/08 о выдаче банковской гарантии от 25.04.2008 г., соглашения №БГ- 712/08 о
Определение № А29-2317/08 от 31.07.2008 АС Республики Коми
установил: Производственный сельскохозяйственный кооператив «Оленевод» обратил- ся в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу «ВНИПИГАЗДОБЫЧА» о взыскании убытков и упущенной выгоды, причиненных использованием ответчиком в сезон 2008 года земельных участков,
Определение № А56-14926/07 от 28.06.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО "Рефсервис"  просит взыскать с ОАО "Российские железные дороги"  297144,06 руб. долга и 28053,33 руб. за пользование чужими денежными средствами по договору организации перевозок грузов от 24.03.06 № 0060386.
Определение № А56-48897/06 от 09.03.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Норд-Корн», город Мурманск, обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Российские железные дороги», город Москва, о признании недействительным протокола разногласий от 10.10.2006 года к договору № 5/365 от 20.02.2006 года  на подачу и уборку
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 9-4/2022 от 09.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сараева В.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24 августа 2021 года по 11 февраля 2022 года в
Апелляционное определение № 33АП-1824/2022 от 16.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установил : Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 16 марта 2022 года заявление ООО «Буреяжилпромстрой» к Ткачук Ирине Николаевне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды, пени возвращено заявителю.
Апелляционное определение № 11-279/21 от 19.11.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» обратилось к мировому судье судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Меленчука Е.В.
Апелляционное определение № 33-23213/2021 от 25.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. При рассмотрении дела судом первой инстанции рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий суд <Адрес...>, поскольку спорные правоотношения не вытекают из деятельности
Апелляционное определение № 11-6/2021 от 24.08.2021 Веневского районного суда (Тульская область)
установил: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось к мировому судье судебного участка №10 Веневского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения за период с 9 апреля 2020 года по
Апелляционное определение № 33-15121/2021 от 07.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Брежнев <ФИО>7 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара. В обоснование заявленного ходатайства указал, что
Апелляционное определение № 2-1-832/20 от 26.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 88-19476/20 от 19.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением мирового судьи Ленинградской области судебного участка №67 Тихвинского муниципального района от 22 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2020 г., возвращено заявление администрации
Определение № 88-24461/20 от 02.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Герасимовой Л.П. задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 5643,30 рублей.
Апелляционное определение № АП11-63/20 от 08.10.2020 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Парамонов А.О. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Горизонт» задолженности по заработной плате в размере 50 000 руб.
Апелляционное определение № 2-3585/20 от 06.10.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Мурадян АС обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты. Ответчиком в адрес суда направлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
Определение № 88-10212/20 от 23.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" обратилась к мировому судье судебного участка N 192 Санкт-Петербурга о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по уплате взносов на
Определение № 88-1188/20 от 10.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» (далее по тексту-ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт») обратилось к мировому судье судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа. В обоснование заявления
Апелляционное определение № 11-47/20 от 21.02.2020 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ООО МКК «Авантаж» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шогенова Р.М. задолженности по договору займа в размере 9000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение № 2-1-275/20 от 17.01.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд Калужской области поступило исковое заявление Крынина И.Ю., переданное на рассмотрение на основании определения Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В
Определение № 2-1230/2030-19 от 15.01.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Ерух С.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты>. и расходы, связанные с оказанием юридических услуг в
Постановление № 44-Г-95/19 от 06.11.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Балаева В.В. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 1 октября 2016 года по 31 августа 2017 года в
Постановление № 44- от 12.07.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Ахмедов Р.П. обратился в суд с иском к филиалу Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах», Грачёву Евгению Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 26 июня
Апелляционное определение № 33-2752 от 27.06.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Джанян В.А. обратился в Центральный районный суд города Твери с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа. Определением Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Джаняна В.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового
Апелляционное определение № 11-348/19 от 07.06.2019 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ООО «Эрмитаж» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с должника Лизуновой Н.В.
Апелляционное определение № 11-182/18 от 18.01.2019 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МКК БериРубли» обратилось к мировому судье судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма основного долга составляет 2400
Апелляционное определение № 11-162/18 от 19.10.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону 16.05.2018г. возвращено заявление ООО «СатисКонсалтинг» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Черненко А.А. задолженности по договору займа.
Решение № 21-184-АК/18 от 17.07.2018 Курского областного суда (Курская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области Волковой М.В. от 10 января 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение № 11-387/2018 от 24.05.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ГОУ ВО КРАГСиУ обратилось к мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...