ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 39 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-10767/20222 от 02.08.2022 АС Тюменской области
установил: ПАО «ЧЗПСН-ПРОФНАСТИЛ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Нижне-Обскому  БВУ в лице Отдела водных ресурсов по Челябинской области (далее – ответчик, Управление) о признании недействительным Приказа от 12.05.2021  № 60 в части. Заинтересованное лицо
Определение № А32-7454/20 от 09.09.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Южанка» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление Росреестра) о признании
Определение № А65-39951/18 от 04.02.2019 АС Республики Татарстан
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний, РФ г.Калуга, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань о признании
Постановление № А40-4156/14 от 20.01.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнола Трейд» (далее – общество «Магнола Трейд») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к компании Чилек Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети / Cilek Mobilya Sanayi Ve Pazarlama Ticaret Anonim Sirketi (далее –