УСТАНОВИЛ: Гайворонская З.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указано, что 25.06.2015 года Буденновский городской суд в удовлетворении требований Гайворонской З.П. о признании незаконным постановления администрации Буденновского муниципального района от 18.05.2015 года № об
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу опеки и попечительства по городу Воркуте Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми об обязании выплатить пособие на детей. Просила суд признать отказ ответчика в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Эксперт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО является управляющей организацией, которая на основании протокола № открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГ осуществляет за
У С Т А Н О В И Л: Лец А.А. обратился в суд к ГУ – У. Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении пенсии. Исковые требования, в последствии уточненные в порядке ст. 39 ГК РФ, мотивированы тем, что дата, Лец А. А., обратился в Государственное учреждение - У. Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Королев А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «85 ремонтный завод», уточненном в порядке ст. 39 ГК РФ, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по ведению преддоговорной работы, связанной с заключением
установил: Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Томска» (далее - ОГКУ «ЦСПН Кировского района г. Томска») обратилось в суд с иском к Климовой ЮС, в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в размере 124 090
УСТАНОВИЛ: Губкина (Старцева) Н.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о прекращении участия в программе страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы, взыскании денежных средств, уплаченных за
у с т а н о в и л : Конкурсный управляющий Акционерного общества «Гринфилдбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о. Жигулевск о признании незаконным постановления администрации г.о.Жигулевск и его отмене, требования мотивированы следующими доводами.
у с т а н о в и л а: Дворецкий Ю.В. обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда. Указал, что заключил с ответчиком договор на оказание услуг связи, получил сим-карту, ему выделен №. В марте 2017 года при пользовании услугами связи обнаружил
у с т а н о в и л : Шипеева Е.С. обратилась в суд с настоящим иском к Аппарату Уполномоченного по правам предпринимателей в Республике Калмыкия о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
установил: Самофалов В.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: Масловская Н.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации Анжеро-Судженского городского округа № 195 от 01.02.2017 «Об отмене постановления администрации Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области от
УСТАНОВИЛ: Истец Б.А.С. обратился с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Деметра-торговое оборудование» (далее по тексту – ООО «Деметра-торговое оборудование») о восстановлении на работе в должности монтажника торгового оборудования, взыскании 160331 руб. 93
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании права общей собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: *****, об определении долей ФИО1 и ФИО10 в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости в размере ** доли за каждым;
УСТАНОВИЛ: Вахтина О.В. обратилась в Отрадненский районный суд с административно исковым заявлением к администрации муниципального образования Отрадненский район, в котором просит признать незаконным постановление администрации муниципального образования Отрадненский район от 22.09.2016г. № «Об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному Управлению образования и науки ФИО4 края (ошибочно в иске указано прежнее наименование Главное управление образования и молодежной политики ФИО4 края), Управлению социальной защиты населения по .... о признании права на повторное получение
УСТАНОВИЛА: Меньшиков Ю.Н. обратился в суд с иском к Давыдову А.П. о взыскании неосновательного обогащения. В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) требования неоднократно уточнял, предъявив их, в том числе к Ковалеву Н.К. (л.д. 36, 104
УСТАНОВИЛ: Истец Смирнова Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и УФССП России по Астраханской области об обязании возвратить списанные с ее счета денежные средства по исполнительному документу, указав обоснование своих требований, что она является
УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района [Адрес], действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к "т" о запрете осуществления фармацевтической деятельности в помещениях, расположенных по адресам: [Адрес] ввиду прекращения лицензии на осуществление фармацевтической
УСТАНОВИЛ: Гилеб М. В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об обязании отстранить от обязанностей опекуна. В обосновании исковых требований указала, что она является бабушкой недееспособного Гилеб В. К., а так же в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании общим двором и земельным участком, взыскании морального вреда и вреда здоровью. В обоснование иска указав, что ФИО4, проживающая в <адрес>, в <адрес>, установила сетку рабицу и поставила
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании акта органа опеки и попечительства. В обоснование пояснила, что приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р. На протяжении некоторого времени, вплоть до 2007 г. она являлась опекуном над недееспособным лицом, ее матерью ФИО2, в
установил: Исламов Ш.А. обратился в суд с иском к Голубева Ю.В. о защите родительских прав. Просит обязать Голубева Ю.В. передать ему несовершеннолетнюю дочь ..., поскольку ответчик отказывается передать ему дочь, нарушая его права – отца ребенка.
УСТАНОВИЛА: МЛ обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица органа опеки и попечительства Плюсского района Псковской области в лице начальника Территориального управления Плюсского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области.
