установила: прокурор Далматовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к Администрации Ключевского сельсовета Далматовского района Курганской области, Администрации Крутихинского сельсовета Далматовского района Курганской области, Администрации
Установил : Истец Тарасова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Сызрань, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГК РФ просила исключить из ЕГРН сведения о
установила: ФИО3 обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с административным иском к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, в котором просил: признать незаконным постановление Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым от 27 августа
установила: ТСЖ «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 160 236, 28 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 404, 73 руб.
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, с требованием о признании незаконными и отмене постановлений администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-п, 764-п, которым ФИО8 отстранена от обязанностей опекуна, исполняющей свои обязанности на
УСТАНОВИЛА: Егоров А.В., с учетом изменений в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о возмещении ущерба за утерянные отправления ввиду ненадлежащего оказания услуг в размере 213502 рублей 20 копеек, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Зубова М.Ю., Зубов Н.В. обратились в суд с иском к Лазутиной Т.В., Кобзевой А.В., Сысоевой С.В. о взыскании денежных средств, указав, что 27.03.2021 г. между истцами и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м.,
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к муниципальному унитарному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства <адрес изъят>» о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор передачи жилого помещения в
УСТАНОВИЛА: Касьянова Л.Н. обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО КБ «Восточный», СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГК РФ просила суд признать расторгнутым договор в форме заявления присоединения к Программе коллективного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству образования <адрес> в лице Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино о возложении обязанности совершить определенные действия.
у с т а н о в и л : Старкова Е.В. обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А.Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации, проректору по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным решения налогового органа - Решения ИФНС России по <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование
установил: Приветкина Ю.А. изначально ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации <адрес> г. Новосибирска, в обоснование которого указывала, что она является матерью несовершеннолетнего Приветкина Прохора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она не
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Эксперт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО является управляющей организацией, которая на основании протокола № открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГ осуществляет за
УСТАНОВИЛ: Губкина (Старцева) Н.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о прекращении участия в программе страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы, взыскании денежных средств, уплаченных за
установил: Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Томска» (далее - ОГКУ «ЦСПН Кировского района г. Томска») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в размере 124 090 руб., из
у с т а н о в и л : Конкурсный управляющий Акционерного общества «Гринфилдбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском.
у с т а н о в и л а: Дворецкий Ю.В. обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда. Указал, что заключил с ответчиком договор на оказание услуг связи, получил сим-карту, ему выделен №. В марте 2017 года при пользовании услугами связи обнаружил
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Аппарату Уполномоченного по правам предпринимателей в Республике Калмыкия о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А: Масловская Н.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации Анжеро-Судженского городского округа № 195 от 01.02.2017 «Об отмене постановления администрации Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области от
УСТАНОВИЛ: Истец Б.А.С. обратился с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Деметра-торговое оборудование» (далее по тексту – ООО «Деметра-торговое оборудование») о восстановлении на работе в должности монтажника торгового оборудования, взыскании 160331 руб. 93
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании права общей собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: *****, об определении долей ФИО1 и ФИО10 в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости в размере ** доли за каждым;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) требования неоднократно уточнял, предъявив их, в том числе к ФИО3 (л.д. 36, 104 т. 1).
УСТАНОВИЛ: Истец Смирнова Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и УФССП России по Астраханской области об обязании возвратить списанные с ее счета денежные средства по исполнительному документу, указав обоснование своих требований, что она является
УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района [Адрес], действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к "т" о запрете осуществления фармацевтической деятельности в помещениях, расположенных по адресам: [Адрес] ввиду прекращения лицензии на осуществление фармацевтической
