у с т а н о в и л: Приговором от 14 сентября 2021 года Голубовский И.А. и Бакаев В.Н. осуждены по ч. 3 ст. 260 УК РФ каждый к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что в апреле или мае 2020г. судебным приставом –исполнителем Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю было наложено два запрета на регистрационные действия с квартирой, расположенной по адресу
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее – ООО «Интек») обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Чистопольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: первоначально <данные изъяты> обратилось в <данные изъяты> с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности совершить действия. В обоснование заявленных требований <данные изъяты> указало, что на
У С Т А Н О В И Л: Мишанков П.Н признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред законным интересам потерпевшего и в
у с т а н о в и л: в производстве СЧ СУ УМВД России по **** области находится уголовное дело в отношении Ф.., обвиняемого по ч.4 ст. 160 УК РФ, по факту присвоения вверенного ему имущества ООО «****» на сумму **** рублей, то есть в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: В производстве СО Межмуниципального отдела МВД России «Березниковский» Пермского края находится уголовное дело № **, возбужденное 12 мая 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения в период с ноября 2011 года по декабрь 2014 года денежных
