ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 46 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-6461/2022 от 13.10.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Росприроднадзора по Сахалинской области обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее. По результатам проведенной Управлением Росприроднадзора по Сахалинской области проверки по
Апелляционное определение № 9А-1328/2021-33А-2108 от 18.11.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Министерству труда и социальной защиты населения Новгородской области, министру Семеновой С.В. о признании незаконным бездействия,
Решение № 12-397/202007ОК от 07.10.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Определением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Советскому району майора полиции А.М. № 776 от 30 мая 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Решение № 12-159/20 от 01.10.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Определением должностного лица ОМВД России по Советскому району от 25.07.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, по поступившей в указанный орган из
Решение № 12-163/20 от 01.10.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Определением должностного лица ОМВД России по Советскому району от 25.07.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, по поступившей в указанный орган из
Решение № 2А-2431/19 от 29.05.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы <№ обезличен> по Московской области обратился в суд к Хорохориной Г.В. с административными исковыми требованиями и с учетом уменьшения требований в порядке ст. 46 ГПК РФ, просил взыскать недоимку по
Решение № 2-469/19 от 11.02.2019 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Подольское территориальное ФИО1 по <адрес> обратилось с иском к ООО«Калина», указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 проведена внеплановая проверка ООО «Калина» по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> на основании распоряжения заместителя ФИО1 по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 2А-1386/18 от 16.01.2019 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : административный истец Нестеров А.А. обратился в суд с административным иском, которым после устранения недостатков просил о признании нелегитимными выборов главы Верхнедавыдовского сельского поселения Осинского муниципального района Пермского края, признании незаконным и отмене
Решение № 2А-5355/201804ОК от 04.10.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Шевченко В.С. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГЖИ Санкт-Петербурга), в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика в связи с
Решение № 2-1054/18 от 03.10.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Государственная инспекция строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа (далее по тексту – ГИСЖН, Инспекция) обратилась в суд с иском к ООО УК «ПОК и ТС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Решение № 2А-1884/18 от 04.09.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Пятаеву В.В., в обоснование иска указав,
Решение № 12-134/2016 от 13.10.2016 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области Устьянцевой Е.В. от <...> ООО «Эдельвейс М» признано виновным в совершении административного