УСТАНОВИЛ: Управление Росприроднадзора по Сахалинской области обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее. По результатам проведенной Управлением Росприроднадзора по Сахалинской области проверки по
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Министерству труда и социальной защиты населения Новгородской области, министру Семеновой С.В. о признании незаконным бездействия,
установил: Определением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Советскому району майора полиции А.М. № 776 от 30 мая 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Определением должностного лица ОМВД России по Советскому району от 25.07.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, по поступившей в указанный орган из
УСТАНОВИЛ: Определением должностного лица ОМВД России по Советскому району от 25.07.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, по поступившей в указанный орган из
установил: Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы <№ обезличен> по Московской области обратился в суд к Хорохориной Г.В. с административными исковыми требованиями и с учетом уменьшения требований в порядке ст. 46 ГПК РФ, просил взыскать недоимку по
У С Т А Н О В И Л: Подольское территориальное ФИО1 по <адрес> обратилось с иском к ООО«Калина», указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 проведена внеплановая проверка ООО «Калина» по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> на основании распоряжения заместителя ФИО1 по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№
у с т а н о в и л : административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском, которым после устранения недостатков просил о признании нелегитимными выборов главы Верхнедавыдовского сельского поселения Осинского муниципального района Пермского края, признании незаконным и отмене решения
УСТАНОВИЛ: Шевченко В.С. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГЖИ Санкт-Петербурга), в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика в связи с
установил: Государственная инспекция строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа (далее по тексту – ГИСЖН, Инспекция) обратилась в суд с иском к ООО УК «ПОК и ТС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Пятаеву В.В., в обоснование иска указав,
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области Устьянцевой Е.В. от <...> ООО «Эдельвейс М» признано виновным в совершении административного
