установил: Евсеева О.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском ООО «Анкона» о возврате цены товара, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 22.02.2019 г. она приобрела у ООО «АНКОНА» полотенцесушитель Bone по
У С Т А Н О В И Л А: Федотов И.Д. обратился в суд с иском к ООО «РосСпецМонтаж» об истребовании документов. Обжалуемым определением суда исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Элком» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее. Между ООО «Элком» и ним был заключен договор купли-продажи электродвигателя <данные изъяты>, стоимость которого составила 71 500,00 рублей. Данная сумма им оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что
У С Т А Н О В И Л А: Истец Саитгалин В.М. обратился с иском с учетом уточнений к ИП Гафарову Н.З. о защите прав потребителя, в обоснование указал, что 4 августа 2013 года между ним и Хамидулиным С.Н. был заключен договор поручения, по условиям которого он поручил приобрести ему в городе Челябинск
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 14 марта 2014 года заместитель генерального директора по капитальному строительству ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» Васильев К.В. признан виновным в
у с т а н о в и л а : Р.М.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С.С.А. (далее по тексту – ответчик) о расторжении договора купли-продажи мотоблока и возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере "сумма обезличена".
