УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспектору отдела опеки и попечительства администрации Брянского района ФИО2 о признании ее бездействия незаконным, ссылаясь на то, что Брянским районным судом Брянской области 29.07.2021 г. было вынесено решение по гражданскому делу
УСТАНОВИЛ: Определением первого заместителя прокурора Санкт-Петербурга ФИО2 от 14 января 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении Уполномоченного по правам ребенка в Санкт- Петербурге <...> С.Ю., в связи с
УСТАНОВИЛ: Межрайонный ИФНС России № обратился в Октябрьский суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Иск предъявлен с указание места жительства ответчика <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Иск заявлен по следующим основаниям. Между ФИО3 и ООО «Pa-Энерго» заключен договор поставки оборудования с монтажом № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства поставить истцу электротехническое оборудование и осуществить его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Владивостока ФИО2, ОСП по Советскому району г. Владивостока о признании действий незаконными. В обоснование своих требований истец указав, что <дата> судебным
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным иском, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО6, 08.04.2001г.рождения, обратился в Московский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением о лишении ФИО4 (административного истца)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищная компания «АВЛ» обратилось в суд с административным исковым заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска УФССП по Омской области ФИО3 и начальника отдела судебных по Кировскому АО г. Омска УФССП по Омской
