УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанный иском к ответчику, в обоснование свих требований указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения № н11, общей площадью 114,2 кв.м., расположенного на 1 этаже, позиции № на основании решения суда от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанный иском к ответчику, в обоснование свих требований указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения № н11, общей площадью 114,2 кв.м., расположенного на 1 этаже, позиции № <адрес> на основании
у с т а н о в и л : 16 ноября 2010 года руководителем подразделения Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края выдано предписание ФИО1 №79-ГСН об устранении нарушений при реконструкции объекта капитального строительства, которым предписано принять меры по устранению
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТехСтройРесурс», в лице директора ФИО3 (подрядчик), действующего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО2 (заказчиком) с другой стороны, был заключен договор подряда на возведение монолитного каркаса индивидуального жилого дома по адресу: ).
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Таганрога обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, защиту интересов общества и государства к ИП ФИО1 о запрете деятельности в части эксплуатации опасного производственного объекта, ссылаясь на следующие обстоятельства:
