установила: Белебеевский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а также прокуратуры Республики Башкортостан проведена
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Москве в ВАО города Москвы) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Токтарову Станиславу
УСТАНОВИЛ: Зиновьева И.М. обратилась к мировому судье судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абрамян А.В. о защите прав потребителей. Свои уточненные требования мотивирует тем, что
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Москве в ВАО города Москвы) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Токтарову Станиславу
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 02 марта 2020 г. должностное лицо заказчика – начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, Дранишников В.И. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – УФАС по Архангельской области) Цакулова Ю.Г. от 02 марта 2020 года должностное лицо – Дранишников В.И., на момент совершения административного правонарушения –
УСТАНОВИЛ: Красненкова Д.В. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к ГАУЗ АО «Амурский областной онкологический диспансер», в обоснование заявленных требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ГАУЗ АО «Амурский областной онкологический
УСТАНОВИЛ: Постановлением * от * территориального органа Росздравнадзора по * прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФКУЗ МСЧ-33 фио по ст. 6.28 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
У С ТА Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ ГБУЗ ПК «Городская стоматологическая поликлиника №1» (далее – ГБУЗ ПК «ГСП №1») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установила: Путилова О.С. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указывала, что с 04.08.2015 трудоустроена к ответчику последняя занимаемая должность с 26.05.2016 заместитель директора в Обособленном структурном подразделении 6-9 (Уральский).
установила: Газарян М.С. обратился в суд с иском к администрации города Пятигорска, ИП Кудряшову М.В. о признании недействительными локальных смет на демонтаж автомобильной мойки размером 3,0x3,0 м; торгового павильона с навесом размером 3,0x2,0м.; объекта общественного питания размером 10,0 х
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными приказов № 6_9 У Л/С от 22.02.2017г., от 30.12.2016г., восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании доплаты за выполнение работы сверхустановленного времени,
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению № Ш11-254/15 от 29.04.2015 года заместителя Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу Лучникова Р.В. по делу об административном правонарушении, Учаева М.И. за неисполнение требований п.1 ч.1 ст.64 (п.1 ч.1 ст.33) Закона о
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Росздравнадзора Листратенков как должностное лицо- <данные изъяты> станция скорой медицинской помощи был признан виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 6.28 КоАП РФ, - т.е. в нарушении установленных правил в сфере обращения медицинских изделий,
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Территориального органа по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (далее по тексту – Росздравнадзор) Станция медпомощи была признана виновной в правонарушении, предусмотренном ст. 6.28 КоАП РФ, - то есть в нарушении
