ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 66А-264/20 от 29.06.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ Брыкало Т.В. назначена председателем Ленинского районного суда г. Севастополя на шестилетний срок полномочий, имеет стаж работы в должности судьи 22 года. Решением квалификационной коллегии судей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 3А-287/202018И от 18.06.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО11, ФИО12 обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 3А-217/19 от 06.11.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Административный иск заявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 сентября 2014 г. на администрацию Петрозаводского городского округа возложена обязанность произвести капитальный ремонт дома. Ссылаясь на длительное неисполнение
Решение № 3А-1185/19 от 02.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: вступившим в законную силу решением Северского районного суда Краснодарского края от 12 декабря 2016 года удовлетворен административный иск < Ф.И.О. >1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Северского РО ССП Управления ФССП по Краснодарскому краю.
Апелляционное определение № 33А-18124/19 от 24.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Котова Н.Н. обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование требований указывалось на длительное рассмотрение мировым судьей судебного участка Клинского судебного района Московской области
Решение № 2А-2732/19 от 23.05.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Сычев Д.В., Прокопенко Ю.А. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов г.Сочи
Приговор № 1-356/18 от 22.04.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Давыдова И.А., являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; Беззубко Н.А. организовала совершение должностным
Апелляционное определение № 33А-25/19 от 17.01.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шелепин В.А. обратился в Пензенский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 54 000 руб.
Решение № 3А-481/2018 от 20.06.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от 11 сентября 2014 года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 декабря 2014 года, удовлетворены исковые требования
Решение № 2А-1250/18 от 18.06.2018 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Кудрявцева И.Ю. обратилась в суд с административным иском к начальнику Иглинского РОСП УФССП России по РБ Ибрагимову Ф.Ф. о признании постановления старшего судебного пристава Иглинского РОСП УФССП России по РБ Ибрагимова Ф.Ф. об окончании исполнительного производства и
Апелляционное определение № 33А-8596 от 24.08.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Заочным решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 6 сентября 2016 года удовлетворены исковые требования ООО «Окленд -ДВ», со Споркова И.Ю. взыскана задолженность в размере 801058, 07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 11211 рублей.
Решение № 3А-131/17 от 20.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: заочным решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 6 сентября 2016 года удовлетворены исковые требования ООО «Окленд-ДВ» и со ФИО7 взыскана задолженность в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение № 3А-372/2017 от 12.05.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>, отказано в удовлетворении требований Каюмовой Р.Г. об
Решение № 3А-209/17 от 11.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: решением Центрального районного суда города Красноярска от 26 августа 2016 г. частично удовлетворены исковые требования Злотникова С.А. к ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С ФИО8 в пользу Злотникова С.А. в счёт возмещения
Решение № 3А-27/2017 от 07.04.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: С. и П. обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере по <данные изъяты> руб. каждому из истцов.
Решение № 3А-25/2017 от 04.04.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: К. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <данные изъяты> руб.
Постановление № 44Г-273/15 от 25.11.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Брянская таможня обратилась в суд с иском к Талоеву А.А. о взыскании таможенных платежей в размере … руб. и пени в сумме … руб. В обоснование требований истец указал, что 23 февраля 2013 года гражданин Грузии Талоев А.А. ввез на территорию Российской Федерации транспортное
Решение № 7А-331 от 09.06.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2011 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП Балтийского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области Ч., ЗАО «МАКС» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000