ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-8641/2022 от 13.07.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Шалунов А.В. обратился с указанным административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судьи Богучанского районного суда Красноярского края Максимовой О.В. при рассмотрении административного дела№2а-350/2023г. в виде отказа в удовлетворении ходатайств об
Кассационное определение № 88А-5440/2023 от 02.06.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Барышев Е.А. обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просил присудить ему компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 5000 евро.
Апелляционное определение № 66А-2860/2022 от 01.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО12 А. С. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере рублей.
Решение № 3А-147/2022 от 15.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Феногенов С.В. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 110 000 рублей.
Апелляционное определение № 66А-699/2022 от 06.07.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Сосоров Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 30 000 руб. по материалу Кировского районного суда г. Екатеринбурга № 9-582/2021 (М-2043/21), по которому его исковое заявление к
Решение № 3А-2077/2021 от 10.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Баль В.В. обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 2 000 000 рублей.
Постановление № 5-1684/2022 от 03.03.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: администрация Петрозаводского городского округа, юридическим адресом которой является: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин., являясь должником по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петрозаводским
Апелляционное определение № 66А-636/2022 от 01.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Чайковский М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области компенсации в размере 86 000 рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок за
Решение № 3А-115/2021 от 02.02.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Даденков В.А. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации в размере 66 000 рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении заявления об изменении способа исполнения решения суда.
Апелляционное определение № 27О0000-01-2021-000232-94 от 13.01.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты>, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом принято к производству
Апелляционное определение № 66А-1927/2021 от 27.12.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Паньков Г.П. через Ялтинский городской суд Республики Крым обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 28 августа 2017
Решение № 3А-640/202123Д от 23.12.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от
Решение № 2А-196/2021 от 22.12.2021 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в Тасеевский районный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения
Апелляционное определение № 66А-1732/2021 от 10.11.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Андреев В.А., Андреева С.Ю. обратились в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 3000 евро в пользу каждого административного истца в сумме по официальному курсу евро на
Апелляционное определение № 66А-817/2021 от 11.08.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Афонин А.П. обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 70 000 рублей за нарушение права на разумный срок судопроизводства по гражданскому делу № по административному исковому заявлению Афонина А.П. к КГКУ «Центр социальной
Решение № 3А-235/2021 от 03.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Яковлев Алексей Владимирович (далее – административный истец, Яковлев А.В.) обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 1000 000 руб., ссылаясь на то, что
Решение № 2А-131/2021 от 13.07.2021 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Тасеевский районный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по
Решение № 2А-132/2021 от 13.07.2021 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Тасеевский районный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по
Решение № 3А-778/2021 от 28.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Кучев С.В. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 60 000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-177/2021 от 19.05.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: согласно приговору Атуева Н.Ш. признана виновной в двух эпизодах использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом
Приговор № 1-143/20 от 18.02.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: Атуева Н.Ш., являясь должностным лицом, дважды использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства, при следующих
Решение № 2А-45/2022 от 15.02.2021 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Тасеевский районный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по
Решение № 2А-44/2022 от 15.02.2021 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Тасеевский районный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по
Апелляционное определение № 2А-14558/20 от 20.01.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Кашаев В.А., Кашаева Н.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кашаевой Д.В., Кашаева Д.В., обратились в суд с административным иском с учетом уточнений к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской
Решение № 2А-1689/20 от 09.09.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова №1 УФССП России по Псковской области Улановой О.С., Управлению Федеральной службы судебных
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...