ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 2-107/2021 от 18.01.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, <данные изъяты> войсковой части № обратился в суд с иском к Цареву, в котором указал, что по итогам проведенной в июле 2019 года Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской
Апелляционное определение № 2-58/2021 от 05.10.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО3 о привлечении его к полной материальной ответственности в размере 1 284 592 руб. 23 коп.
Апелляционное определение № 2-33/2021 от 27.07.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО2 в период с 18 сентября 2014 г. по 27 января 2021 г. проходил <данные изъяты>. В соответствии с приказами начальника Центра от 23 ноября 2018 г. № 384, от 24 мая 2019 г. № 162 он был назначен <данные изъяты>
Апелляционное определение № 2-22/2021 от 13.07.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, постановлением судьи Ярославского гарнизонного военного суда от 1 декабря 2020 г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ.
Апелляционное определение № 2-25/20 от 18.05.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, <данные изъяты> Ремизов до 5 октября 2018 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 2-123/20 от 09.02.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором указал, что Устинский проходит военную службу на должности <данные изъяты> При проведении инвентаризации имущества воинской части совместно с
Апелляционное определение № 2-55/20 от 14.07.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, приказом командующего от ДД.ММ.ГГГГ г. № № л/с ФИО3 назначен на должность <данные изъяты> войсковой части № и 11 июня 2017 г. приступил к исполнению должностных обязанностей.