ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 2-286/2022 от 30.08.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, 2 августа 2018 г. между войсковой частью и Обществом с ограниченной ответственностью фирма заключён на выполнение работ по текущему ремонту туалетов, комнат для умывания и душевых в здании (далее – контракт). В декабре 2018 г. заказчик принял
Апелляционное определение № 2-58/2021 от 05.10.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: командир войсковой части № обратился в суд с иском к Егорову И.В. о привлечении его к полной материальной ответственности в размере 1 284 592 руб. 23 коп.
Апелляционное определение № 2-45/2021 от 31.08.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Букатин проходил военную службу на должности <данные изъяты>. На основании приказа командира воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ в части проведена проверка хозяйственной деятельности <данные изъяты> службы с инвентаризацией имущества, в
Апелляционное определение № 2-33/2021 от 27.07.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Сергеев в период с 18 сентября 2014 г. по 27 января 2021 г. проходил <данные изъяты>. В соответствии с приказами начальника Центра от 23 ноября 2018 г. № 384, от 24 мая 2019 г. № 162 он был назначен <данные изъяты>
Апелляционное определение № 2-22/2021 от 13.07.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, постановлением судьи Ярославского гарнизонного военного суда от 1 декабря 2020 г. прекращено уголовное дело в отношении Габидуллина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ.
Апелляционное определение № 2-25/20 от 18.05.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, <данные изъяты> Ремизов до 5 октября 2018 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 2-123/20 от 09.02.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором указал, что Устинский проходит военную службу на должности <данные изъяты> При проведении инвентаризации имущества воинской части совместно с
Апелляционное определение № 2-77/20 от 26.01.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: ФГКУЗ «Санаторий <данные изъяты> через своего представителя Сулиму С.Л. обратилось в военный суд с исковым заявлением, в котором просило привлечь Ерёмина А.В. к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу санатория 581 335 рублей 25 копеек.
Апелляционное определение № 2-76/20 от 26.01.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, начальник санатория через своего представителя обратился в военный суд с иском, в котором просил привлечь Гаркушу к полной материальной ответственности и взыскать с него 8 825 383 руб. 97 коп. в счет возмещения материального ущерба,
Апелляционное определение № 2-55/20 от 14.07.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, приказом командующего от ДД.ММ.ГГГГ г. № № л/с Аминов назначен на должность <данные изъяты> войсковой части № и 11 июня 2017 г. приступил к исполнению должностных обязанностей.