ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 69 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-5135/2021 от 26.08.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии г.о. Химки о признании незаконным решения, обязании устранить нарушения.
Приговор № 1-176/2021 от 20.04.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Подсудимая Агафонова А.С. совершила преступление, квалифицируемое, как заведомо ложные показания свидетеля в суде, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-70/19 от 12.03.2019 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: Никитин В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении льготной пенсии незаконным и включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение льготной пенсии по
Решение № 12-12/19 от 08.02.2019 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии городского округа Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников А.С признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных
Решение № В2А-2-320/18 от 08.11.2018 Богатовского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прядченко Л.С. обратилась с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ее родной брат ФИО1, окончив Ейское летно-морское училище, был отправлен в 1941 году на войну, а 06.01.1943 года погиб под селом Заплавное Борского района Самарской области. В 2011 году заявителю
Апелляционное определение № 33А-10177/2016 от 12.10.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация города Омска обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Омской области (далее – Комиссия) от <...>№ <...> о пересмотре результатов
Решение № 12-305/2011 от 27.12.2011 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 24 ноября 2011 года Сапронов М.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения