установил: Органом предварительного следствия Ахметшина Л.Д. обвиняется уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Ахметшина Л.Д. в период с 12.09.2017 г. по 18.02.2019 г., из корысти, направленной на
установил: ФИО6 и Цю Гуаньцзинь совершили незаконные хранение, перевозку драгоценного металла в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий, совершенные в крупном размере, а также незаконное перемещение через таможенную границу
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 22 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» в связи с отсутствием в действиях
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 23 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 КоАП РФ в отношении фирмы ЗАО «ПРОГВИТА» (UAB «PROGVITA») прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 26 июля 2018 года ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 09 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» в связи с отсутствием в действиях
У С Т А Н О В И Л: В Псковский городской суд из Псковской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «ПУНК» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ.
У с т а н о в и л а : ФИО2 осужден за контрабанду стратегически важного товара, в крупном размере, в период времени и обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский городской суд Ленинградской области в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба Д.А.М., представляющего интересы юридического лица <данные изъяты> о признании незаконным постановления и.о. заместителя начальника Выборгской таможни Ш.В.Ю. о проведении гласного
