ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 720 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2250/2015 от 30.07.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Р.Б.Е. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) Д.М.В. о защите прав потребителя. В обоснование иска указывал, что <...> поставил принадлежащий ему автомобиль Mercedes Benz в автосервис компании «Шининвест» по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-1671/2015 от 07.07.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Юридический департамент» (далее МОО «Юридический департамент») обратилась в суд с иском в интересах Беляевой В.И. к индивидуальному предпринимателю Бердюгину А.В. об устранении недостатков выполненной работы,
Апелляционное определение № 33-1968/15 от 26.05.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 05.04.2013г. между ним и ответчиком был заключен договор <данные изъяты> по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок до 16.04.2013г. произвести
Решение № 2-802/14 от 20.10.2014 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор на оказание услуг (далее - "Договоры"), в соответствии с которыми Истец обязуется за вознаграждение осуществить подбор Объекта недвижимости
Определение № 2-7752/14 от 05.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица Сидорчева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Символ М». Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> В процессе осуществления по вышеуказанному
Апелляционное определение № 33-775 от 25.03.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Исакова Т.И., Хлебникова Е.Г., Компаниец Г.А., Аникина А.И. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Заволжского района», ООО «Сова-К», ООО «Управляющая компания ОРША», Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Твери об обязании исполнить
Решение № 2-2032/2013 от 24.10.2013 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Федоровских Н.А. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Товариществу собственников жилья «Консенсус» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ответчиком, в лице заведующего юридическим отделом Воскресенского В.Н., договор
Решение № 2-242/2013 от 04.09.2013 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировав тем, что
Постановление № 44Г-23/2013 от 16.07.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Бодрова С.Л. обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП Смирнову В.В. в лице руководителя компании <...> о взыскании с ответчика денежных средств в размере <...> в счет стоимости устранения зафиксированных дефектов, образовавшихся при выполнении договора № от
Апелляционное определение № 33-2577/2013А-34 от 08.04.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярское Общество защиты прав потребителей в интересах Лазурейкис И.С. обратилось с иском к ООО «Строитель» о защите прав потребителей.
Определение № 33-2744 от 11.03.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гандилян В. Х. обратился в суд с иском к ООО «Регион» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового
Решение № 2-П-261 от 26.12.2011 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Порецкого района Чувашской Республики обратился в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с указанным иском по тем основаниям, что проведенная прокуратурой Порецкого района Чувашской Республики проверка по обращению Баскаковой Н.В. выявила в действиях
Решение № 2-П-258 от 26.12.2011 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Порецкого района Чувашской Республики обратился в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с указанным иском по тем основаниям, что проведенная прокуратурой Порецкого района Чувашской Республики проверка по обращению ФИО1 выявила в действиях (бездействиях)
Решение № от 23.12.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Котенев Н.В., Живаева Н.Е., Фролов Г.А., Прокина Е.С., Нестеренко Л.Г. обратились с иском к ЖСК «Ветеран плюс» об устранении строительных недоделок, мотивируя тем, что ЖСК «Ветеран Плюс» на основании заключаемых с гражданами договоров-обязательств осуществлял строительство жилого
Приговор № 1-142/2011 от 21.11.2011 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Яранцев В.В. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба.
Решение № 11-74 от 24.10.2011 Муромского городского суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л : ООО «Авангард» обратился в суд с иском к Дедяеву Е.В. о взыскании  за нахождение автомобиля на охраняемой стоянке ООО «Авангард», указывая, что Дедяев Е.В. 14 марта 2010 г. обратился в ООО «Авангард» для проведения диагностических работ в отношении своего автомобиля марка, гос.
Определение № 33-6034 от 13.07.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : 22 декабря 2003 года ООО «Инвестиционная компания - АКХС» (Инвестор) заключило с МУП «Барнаулкапстрой» (Застройщик) договор №3 об инвестировании строительства, по условиям которого инвестор осуществляет 100% инвестирование от общего объема финансирования строительства 10-и -
Решение № 2-1266/11 от 30.05.2011 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о частичном расторжении договора оказания услуг, взыскании неустойки, возмещения морального вреда и взыскании штрафа в доход государства.
Решение № 2-336 от 11.04.2011 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Фокина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Леонову Р.В. о возмещении расходов на проведение строительно-технической экспертизы.
Определение № 33-2672-10 от 09.08.2010 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Рыбаков В.И. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании денежных средств по договорам подряда в размере ... руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.