ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 720 Гражданского кодекса

Решение № 2-122/20 от 02.06.2020 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: Командир войсковой части №00000 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <...> Пономаренко, а также <...> Муслимова, в пользу воинской части в счет возмещения причиненного материального ущерба 29 135 215 руб. 65 коп.
Решение № 12-112/20 от 22.05.2020 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области Лаврова Е.Я. привлечена к административной ответственности по постановлению заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области Окольнишникова Е.А. № от 07
Апелляционное определение № 22-1194/20 от 12.03.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Мусин признан виновным в том, что, являясь главой администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также
Постановление № 5-10/20 от 20.02.2020 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являющийся лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в нарушение п. 8.1, п.8.3 ФИО4 50597-17 и п.13 ОП ПДД РФ не обеспечил своевременную очистку участка автомобильной дороги по адресу: <адрес>, с 1-го по 6-й км.
Апелляционное определение № 2-301/19 от 06.02.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: А.Н.В. обратился с иском к ФКУ «Колония-поселения № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ КП-19) о взыскании уплаченных за товар 55 600 рублей, компенсации морального вреда 10 000
Решение № 2-4642/19 от 02.12.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил договор на выполнение пескоструйных работ с ответчиком, свои обязанности по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик уклонился от приемки и оплаты работ.
Решение № 12-5/19 от 13.11.2019 Кесовогорского районного суда (Тверская область)
установил: постановлением и.о. Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО7 от 11.09.2019 за № 02-22/100 прекращено дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении заместителя главы Кесовогорского района Тверской области Сулейманова Магомеда Магомедовича по
Решение № 2-3447/19 от 01.10.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Побудзей П.П. обратился с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Правовой Капитал» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора на оказание услуг, о взыскании неустойки, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, в
Апелляционное определение № 33-10493/19 от 07.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лосев Е.Б. обратился в суд с иском к ООО «Кредитно-Правовое Решение» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-11136/19 от 12.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )23 А. В. обратился в суд с иском к ИП ( / / )24 М.Л., о взыскании стоимости демонтажных и монтажных работ жилого дома, расположенного по адресу: ..., в размере 1012183 руб. 20 коп., компенсации морального вреда – 300000 руб., о взыскании неустойки за нарушение срока
Решение № 5-200/19 от 17.06.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата> ст. государственным инспектором дорожного надзора отделения надзора ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО5, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, согласно которого <дата> в 14 часов 11 минут, юридическое
Апелляционное определение № 33-1042/19 от 13.06.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Орехова В.Н. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Санаторий «Сосновый бор» (далее - ГУП РМЭ «Санаторий «Сосновый бор»), в котором просила признать отношения между ней и ГУП РМЭ «Санаторий «Сосновый бор» в период с 22 августа 2018 года
Решение № 21-32/19 от 27.02.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Севастополю (далее – Управление) С.А.№ от 11.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 30.08.2018, должностное лицо – директор Департамента
Апелляционное определение № 33-733/19 от 27.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Зайцева С.В. обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО «Дормал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг № № от 26 апреля 2018 года в размере 106 000 рублей, расходов на оплату проживания в размере 87 500 руб., расходов на
Решение № 2-2317/18 от 25.01.2019 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В Богородский городской суд Нижегородской области поступило заявление АО «Ургалуголь» об оспаривании постановления нотариуса <адрес> Дробышевской С.Ю. о назначении строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, которое обосновано следующим:
Решение № 7-123/18 от 24.01.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 18 декабря 2018 года мастер участка ОГУП "Липецкдоравтоцентр" Кутеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, с назначением
Апелляционное определение № 33-565/20 от 24.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Васильев В.И. обратился в суд (с последующим уточнением) с иском к ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 300405 руб., неустойки за просрочку оплаты в размере 11235,14 руб. и далее по день фактической оплаты, стоимости отправки телеграммы в размере
Решение № 2-1675/18 от 21.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Тимофеева Е.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями с учетом уточнений к ИП Ильину И.В. о взыскании 2-кратной стоимости испорченной при оказании услуг вещи – стенки мебельной в сумме 208.334 руб., расходов на оказание данных услуг – 30.000 руб., неустойки за нарушение срока
Решение № 2-7373/18 от 17.12.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Л.М. ФИО5 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2(далее ИП О.Г. ФИО6) о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, ущерба, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ... истец сдала ковер из бамбуковой вискозы для чистки ИП
Решение № 2-2392/18 от 05.12.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Иванкин К.В. (далее – истец) предъявил в суд иск к ИП Лысенко А.В. (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в виде стоимости услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 12-27/18 от 04.12.2018 Шалинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области Лейс О.В. от 11.10.2018 Богатырев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-360/18 от 12.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 3 сентября 2018 г. начальник отдела бухгалтерии – главный бухгалтер Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее также Фонд
Решение № 2-5472/18 от 31.10.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ...ФИО6 по поручению ФИО1 обратилась к ИП ФИО2 с целью осуществления чистки полушубка принадлежавшего ФИО1. Для
Апелляционное определение № 33-22732018ГОД от 12.10.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованием к ОАО «Газпром газораспределение Майкоп» об обязании АО «Газпром газораспределение Майкоп» выполнить работы согласно договора подряда №СГ-2/0154/2014 от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-5403/18 от 01.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Пименова Л.К. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Сибстройсервис» (далее – АО «Сибстройсервис») о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков жилого помещения в сумме 133 976 руб., неустойки в размере 69 346,52 руб., компенсации морального вреда в