У С Т А Н О В И Л : Кокин Ю.Д. и Карбаинов А.В. обвиняются в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым решением Ейского городского суда Краснодарского края от 10 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований ООО «ТехИнвестСтрой» к Крыловой < Ф.И.О. >10 третье лицо - Крылов < Ф.И.О. >9, о взыскании неосновательного обогащения в размере <...>)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главы Администрации Волжского муниципального района республики Марий Эл С.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о размещении заказа на выполнение работ по строительству 24-квартирного жилого дома из легких стальных конструкций в с. Помары Волжского района РМЭ путем
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № глава <адрес> Бобринева С.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1. ст.7.30 КоАП РФ за то, что 22 августа 2011
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области ____________ № ___________ от 30 ноября 2011 года Бушуев Н.Л. признан виновным в том, что он, являясь начальником Управления муниципального заказа и организации торгов Администрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Селивановой У.А., обратился в суд с иском к ООО «» с требованием возложить на ответчика обязанность выполнить строительные работы и взыскать сумму неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору
