ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 743 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 1-425/2023 от 08.06.2023 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Название», расположенного по адресу: <адрес>, назначенный на эту должность на основании своего приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя управленческие функции в возглавляемой им коммерческой
Определение № 88-15089/2022 от 22.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Чумаков В.А. обратился с иском к Федорову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 218 рублей. В обоснование требований истец указал, что, являясь собственником нескольких помещений в многоквартирном доме № , в связи с неоднократными протечками кровли указанного дома
Приговор № 1-224/2022 от 14.06.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Варжапетян А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Решение № 330002-01-2021-006535-13 от 18.05.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольно – ревизионной инспекции Владимирской области Паутова С.А. от 21.10.2021 №### должностное лицо - заместитель главы администрации города Владимира, начальник управления архитектуры и строительства администрации г.Владимира Сысуев С.А. привлечен к
Апелляционное определение № 2-3420/2021 от 21.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Якимчук В.А. обратился с иском к ООО «Бруслит Сервис» о возложении обязанности по возврату денежных средств на лицевой счет многоквартирного дома, в обоснование требований указав, что он является собственником квартиры <адрес>, с 18 мая 2016 по настоящее время является
Апелляционное определение № 2-435/2021 от 12.10.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а : Мажитов Р.З. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Лидер" (далее – ООО СЗ «Лидер») с иском о взыскании неосновательного обогащения, в котором с учетом уточнений просил взыскать 1 187 516 руб. (задолженность за
Решение № 12-344/21 от 21.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РД (далее – Дагестанское ФИО1), ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№.30-159/2021, должностное лицо ГКУ РД «Центр организации дорожного движения» ФИО3 К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-70/2021 от 15.06.2021 Нюксенского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нюксенского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нюксенского муниципального района об обязании получить разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки (блочной модульной котельной) в д. Бор
Определение № 2-635/20 от 26.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Сучков В.В. обратился в суд с иском к Зинченко Л.Н. о взыскании 78470 руб. в счет оплаты выполненных работ по договору подряда. В обоснование заявленных требований Сучков В.В. указал, что 27 августа 2019 года им в качестве подрядчика был заключен с Зинченко Л.Н. как заказчиком договор
Постановление № 1-39/20 от 03.08.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Тишков И.Л. и Мизиев А.Б. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, против собственности, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, обстоятельства которого подробно изложены в обвинительном заключении в томе 44 с листов дела 73 по лист дела
Решение № 12-43/20 от 29.06.2020 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Исламгулова С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, Кульбаев Р.С., как глава Администрации сельского поселения Лесной сельсовет Муниципального района Чишминский район
Решение № 2-19/20 от 31.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Ходакова О.А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, ООО «Спецремстрой» о возложении обязанности устранить строительные недостатки капитального ремонта, взыскании
Решение № 12-11/19 от 05.03.2019 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ г.Шумерля Чувашской Республики от "___" ___________ г. юридическое лицо ООО «Готика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-467/18 от 24.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года начальник Управления благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону Берекчиев Иван Карпович признан виновным в совершении
Приговор № 1-226/17 от 08.10.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Черный Д.В., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «данные изъяты» (далее – ООО «данные изъяты»), его единоличным исполнительным органом, с правом подписи финансовых документов и распоряжения средствами, находящимися на банковских счетах ООО
Решение № 12-1-87/18 от 20.07.2018 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» Сеюшов В.С. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-394/18 от 16.07.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2018 года должностное лицо – директор МКУ «Управление
Апелляционное определение № 33-1835/18 от 18.04.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Николаева Н.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии Современного Жилья" (далее – ООО "ТСЖ") о возложении обязанности предоставить смету на газификацию квартиры и акт выполненных работ, взыскании компенсации морального вреда,
Постановление № 4А-33/18 от 03.04.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия от 8 декабря 2017 г. Лиджиев С.Н., глава администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Малодербетовское СМО РК),
Решение № 7-23/18 от 21.02.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия Н. от 8 декабря 2017 года Лиджиев С.Н., глава администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, признан виновным в совершении
Решение № 21-1040/17 от 20.12.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора и Правительства Хабаровского края Шаровой О.А. от 31.08.2017 г. глава Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края Голубкова М.В. признана виновной в изменении
Решение № 2-2419/17 от 20.11.2017 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Администрация МО Щекинского района, Смирнова Н.В., Антошечкина Л.В. обратились в суд с иском к ООО «Газстройконструкция» об устанении недостатков, допущенных при строительстве многоквартирного жилого дома, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что многоквартирный
Постановление № 4А-605/17 от 31.07.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 08 июня 2016 г. № 08-07-123, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 09 февраля 2017 г., решением судьи Новосибирского областного суда от 21 марта 2017 г.,
Постановление № 4А-607/17 от 31.07.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 28 июня 2016 г. № 08-07-124, член комиссии по осуществлению закупок ГКУ Новосибирской области «УКСис» Назарова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
Постановление № 4А-617/17 от 31.07.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 10 июня 2016 г. член комиссии по осуществлению закупок ГКУ Новосибирской области «УКСис» Юнусова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...