ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 75 Уголовно-исполнительного кодекса

Приговор № 1-639/2013 от 26.11.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : С учетом кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Камбий И. Ф. совершила преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-6672/13 от 19.11.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Романчук Д.М. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Приговор № 1-259 от 15.11.2013 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Экаев А.Ю. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Постановление № 4У-182/2013 от 05.07.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил : Приговором Черекского районного суда КБР от 6 февраля 2013 года Занкишиев А.С., дата года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, прожив. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,
Приговор № 2-43 от 22.03.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Чжан Чжицзюнь, Лю Цзижун, Сунь Чжэньсян, Хань Юйшэн, У Синвэнь, Лю Найхэн совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору,   при следующих обстоятельствах: