ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 856 Гражданского кодекса

Решение № 2А-6483/2023 от 20.12.2023 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: <дата> Четверикова Е.Ю. обратилась в суд к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее по тексту– АО «Райффайзенбанк», банк)с административным исковым заявлением, просила признать незаконным бездействие в виде непринятия мер к полному исполнению требований, содержащихся в
Определение № 2-234/2021 от 24.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: первоначально Васильева О.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр Репродукции и Генетики» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, проценты за несвоевременное зачисление поступивших клиенту
Апелляционное определение № 33-2049/2021 от 17.03.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия АО «Морской банк», выраженного в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительных листов ФС № и ФС № о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств. В обоснование требований указал, что
Апелляционное определение № 33-3194/20 от 26.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
установила: Тварковский Ю.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий по отказу в выдаче денежных средств, возложении обязанности по выдаче денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1147/2018 от 07.03.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Фарунин А.Н. является клиентом ПАО Сбербанк, с которым им был заключен договор № о вкладе «Управляй». Истец обратился в суд с иском, указав, что согласно выписке из лицевого счета № по вкладу остаток средств на 07.12.2017 составлял 2 939 887,30 руб., из них 30 000 руб. - неснижаемый
Апелляционное определение № 33-6563/17 от 08.08.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: обратившись с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк), Бойко А.И. в обоснование заявленных требований указал, что он является пенсионером МВД. Для получения денежного довольствия и пенсионного обеспечения 4 октября 2016 года он заключил
Решение № 2-1741/17 от 26.07.2017 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: Чеботарева О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») о защите прав потребителя.