ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 90 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-312/2021 от 21.06.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации П. К.В. № 21-3477/3110-1 от 30 июля 2021 года генеральный директор ООО «Ломбард Выгода» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст.
Апелляционное определение № 2-5/2021 от 27.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества: автомашины, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Дагестан, <адрес>; взыскании судебных расходов; выделении в натуре на нее и детей доли в
Определение № 2-120/2022 от 31.03.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителей. Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой
Решение № 2А-1204/17 от 28.04.2017 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе <адрес> о признании незаконным и отмене решения Думы <адрес> «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы <адрес>ФИО1 созыва по одномандатному округу № ФИО1 В.В.» № ФИО1 года. В обоснование
Кассационное определение № 33-36 от 13.01.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ФНС № 4 по Краснодарскому краю и недействительным решения по внесению в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «Агрофирма «Приазовье», указав, что при принятии решения о
Кассационное определение № 33-12 от 13.01.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ФНС № 13 по Краснодарскому краю и недействительным решения по внесению в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «Агропромышленная компания «Отрадненская», указав, что
Приговор № 1-47 от 29.12.2011 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь руководителем юридического лица, совершил действия, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, причинив своими действиями
Кассационное определение № 33-11037/2010 от 22.07.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с заявлением об обжаловании неправомерных действий (решений) ИФНС №3 по г.Краснодару и управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю. Просил решения ИФНС №3 по г. Краснодару номер обезличен от 25.09.2009 года и управления Федеральной
Определение № 33-2104 от 22.06.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...