ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-6506/2022 от 12.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец Ройзман А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области –
Апелляционное определение № 33А-6480/2022 от 12.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец Ройзман А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Апелляционное определение № 2А-7046/2021 от 21.02.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Мелещенко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФСИН России о признании незаконными действий должностных лиц по ограничению права на переписку с родственниками посредством электронных писем, как несоответствующих требованиям статьи 8
Апелляционное определение № 33А-20965/20 от 23.04.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: 20 мая 2019 года в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга поступило административное исковое заявление П.Е.В. от 17 мая 2019 года о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Решение № 240040-01-2019-001361-37Д от 06.06.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: Мищенко К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю в части отказа в предоставлении информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы, а также в части отказа в
Апелляционное определение № 015А от 26.09.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Багрова Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действий по ограничению права на почтовую переписку.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...