установил: гражданин-должник Юдина Татьяна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявление о снятии ареста с зарплатной карты.
УСТАНОВИЛ: Ходатайства об отмене обеспечительных мер и обязании предоставления встречного обеспечения поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройАрендаСервис» об отмене обеспечительных мер подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства направления копии заявления всем
установил: в соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
установил: Открытое акционерное общество "Владимирский химический завод" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительной обеспечительной меры в виде приостановления действия решения от 11.04.2007 № 4 межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: Сокол П.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сокол П.Ф., являясь одним из учредителей ООО «Завод-179» с долей уставного капитала в размере 33,33 %, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в период с
