ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 931 Гражданского кодекса

Решение № 2-6295/15 от 29.09.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что 12.04.2015г. в 21 час 45 минут в РО <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями: Тс2 гос. номер № под управлением Л.А.В. и автомобилем ТС1 гос. номер № принадлежащего на
Апелляционное определение № 33-3527/2015 от 30.07.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Поликахин А. В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.
Решение № 2-6034/15 от 22.07.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Строй – Казань» (далее также истец) обратилось в суд с иском к СОАО «ВСК», ФИО1 о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 22.10.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-8390/2014 от 24.12.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гуренко А.Н. обратился в суд с иском к Калабину А.П., ЗАО ДСПМК «Седельниковская», ООО «Газпромнефть-Восток», Ямашкину В.А. о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Апелляционное определение № 33-3221/2014 от 06.08.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Смирнов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах»), Челнокову А.Ф., Демакову А.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение № 11-258/2014 от 17.07.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д», указав, что ... года на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ..., рег. знак ..., и автомобиля ..., рег. знак ..., под управлением ФИО2
Постановление № 44-Г-22 от 30.05.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец Александрова З.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСАО «Ингосстрах», ссылаясь на то, что 4 мая 2011 года около 19 час. 17 мин. на перекрестке улиц .......... – .......... .......... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного
Решение № 2-1947/2014 от 23.05.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Миронов В.В., в лице представителя по доверенности Шабагановой В.С., просил взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., 50% штрафа за нарушения прав потребителя, <данные изъяты> руб.– расходы по
Решение № 2-8794/14 от 19.05.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее-истец) обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (далее-ответчик) о взыскании страхового возмещения, указав, что 28.02.2014 года, в 06:45 часов, на а/д №2, г.Набережные Челны, РТ, ФИО4, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21060», г/н ..., нарушил Правила дорожного
Решение № 2-700/14 от 16.05.2014 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Панченко М.А. обратился в суд с иском к филиалу ООО «СГ» «АСКО» в г. Краснодаре о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 21 сентября 2013 года примерно в 15 часов 30 минут в ст. Выселки, Выселковского района, на
Решение № 2-738/2014 от 03.03.2014 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое Страховое Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указав, что ** в г. Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Тойота Кроун, регистрационный номер №, владельцем которого является ФИО2, под его же
Решение № 2-15514/2013 от 23.01.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ... на автодороге ... по вине водителя автомобиля марки ВАЗ-21093 государственным номером ... ФИО2, из-за нарушения им пункта 8.12 Правил
Определение № 11-7/2014 от 26.12.2013 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился мировому судье с иском к ООО "Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и судебных расходов, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности
Апелляционное определение № 33-4608/2013 от 17.12.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Толчков В.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» овозмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требованиямотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда6, г/н ***.
Решение № 2-10224 от 12.11.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, с ОСАО « Россия» 120 тыс.руб., с Ишимбаева В.В. 210533 руб.18коп.,а также госпошлину 5305 р.33коп, расходы за услуги оценщика 2 тыс.руб.,услуги представителя 5 тыс.руб. и штраф со страховой компании указав в
Решение № 2-3466/2013 от 01.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истцом Куликовым Е.А. к ООО «Росгосстрах» и ООО «СК «Согласие» заявлены требования о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия от **** по вине ВИНОВНИК ДТП 1, управлявшего автомобилем «АВТО 3», и ВИНОВНИК ДТП 2,
Решение № 2-2299/2013 от 20.09.2013 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. – страховое возмещение, <данные изъяты> – оплата услуг по оценке, <данные изъяты> – компенсация морального вреда, штраф в соответствии с Законом о защите прав
Решение № 2-7582/13 от 19.09.2013 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <...> р.з. №, принадлежащему истцу на праве собственности.
Решение № 2-2028 от 02.08.2013 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Н.Н. Мухаметзянов (далее – истец) обратился в суд с данным иском к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее - ответчику, ОАО, НАСКО, Страховщику).
Решение № 2-2204/13 от 18.07.2013 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Скороход В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «<данные изъяты>», Медведеву А.А. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Постановление № 44-Г-46 от 26.06.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : 20 апреля 2011г. произошло столкновение трех автомашин под управлением водителей ФИО8, ФИО9 и Мелкова К.А. Гражданская ответственность водителя Мелкова К.А. застрахована ООО «Росгосстрах», автомашина водителя ФИО9 по договору каско страхования – ООО «Страховая компания
Апелляционное определение № 33-6047/2013 от 06.06.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ООО «Росгосстрах» и просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере . . . , расходы по оплате услуг представителя в сумме . . . , по оплате расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме . . . , по
Решение № 2-5422/13 от 15.05.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Г.Х.Мустафина (далее-истец) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и К.А.Королеву (далее-ответчики) с вышеприведённой формулировкой, указав, что 24.01.2013 года, в 21:40 часов, на проспекте Беляева, г.Набережные Челны, РТ, К.А.Королев, управляя автомобилем
Решение № 2-951/13 от 07.05.2013 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Корниенко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «<данные изъяты>», Панасенко ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.