ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 931 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-144/2016 от 20.10.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 27 310 рублей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что 14.01.2016 по вине водителя автомашины «HINO», г.р.з. ***, произошло дорожно-транспортное
Решение № 2-13968/16 от 28.09.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 101 880 рублей 11 копеек, неустойки в размере 46 864 рублей 85 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа с возмещением расходов по оплате услуг эксперта в размере 5
Решение № 2-3018/2016 от 06.09.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО10 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2859/2016 от 29.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО5 обратился с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании разницы страхового возмещения, неустойки, морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.11.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал принадлежащий ему автомобиль
Решение № 2-13017/2015 от 27.07.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: первоначально истец обратился с иском к ответчику о взыскании 131 900 рублей страхового возмещения и штрафа по закону «Об ОСАГО», обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Нисан
Апелляционное определение № 33-7725/2016 от 02.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 19.08.2013 в 09:57 в г. Екатеринбурге, на ул. Кировградская, д. 22 по вине водителя ФИО4 автомобиль истца ( / / ) получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в АО «Страховая
Апелляционное определение № 33-9069/2016 от 19.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей. В заявлении истец ссылается на то, что 13.08.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Мерседес Бенц Е 200», государственный
Решение № 2-101/2016 от 05.04.2016 Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Росгосстрах» филиал ПАО «Росгосстрах» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные
Апелляционное определение № 11-72/16 от 25.02.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Косицына А.С. обратилась в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 29.12.2014 года в г. Красноярске на ул. Брянская, 43 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные
Решение № 2-217/16 от 28.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Владимирская областная организация профсоюза работников народного образования и науки РФ (далее – Профсоюз) обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО4, в котором поставила вопрос о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере ....
Решение № 2-1134/2016 от 20.01.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
Установил: Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2, управлявшего автомашиной <данные изъяты>, г/н № произошло ДТП, в результате которого принадлежащей истцу автомашине <данные изъяты>, г/н № причинены механические
Апелляционное определение № 33-1792/2015 от 16.12.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», общество, ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 6 июня 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с
Апелляционное определение № 33-27970/15 от 15.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СГ «АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что по вине водителя ФИО2 управлявшего автомобилем Daewoo Nexia, государственный номер <***>, произошло столкновение с
Решение № 2-5658/2015 от 11.11.2015 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что {Дата} в 16.30 по адресу: г.Киров, {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Sentara г.р.з.{Номер} находящегося в
Определение № 33-2365 от 14.10.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим. 04.12.2014г. на ул. *** г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Практик-2964», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля
Решение № 2-4015-2015 от 08.10.2015 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля <ФИО4>, peг. знак №, под управлением В.Г.В., принадлежащим ФИО5, с автомобилем <ФИО6>, рег. знак №, под управлением ФИО2, принадлежащим ООО «Кедр». При этом
Апелляционное определение № 33-3527/2015 от 30.07.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.
Решение № 2-6034/15 от 22.07.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Строй – Казань» (далее также истец) обратилось в суд с иском к СОАО «ВСК», ФИО1 о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 22.10.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-8390/2014 от 24.12.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ЗАО ДСПМК «Седельниковская», ООО «Газпромнефть-Восток», ФИО2 о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Апелляционное определение № 33-3221/2014 от 06.08.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах»), ФИО1, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение № 11-258/2014 от 17.07.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д», указав, что ... года на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ..., рег. знак ..., и автомобиля ..., рег. знак ..., под управлением ФИО2
Постановление № 44-Г-22 от 30.05.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСАО «Ингосстрах», ссылаясь на то, что 4 мая 2011 года около 19 час. 17 мин. на перекрестке улиц .......... – .......... .......... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства
Решение № 2-1947/2014 от 23.05.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, просил взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., 50% штрафа за нарушения прав потребителя, <данные изъяты> руб.– расходы по оплате услуг