установил: истец ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 20 апреля 2020 года в 17 часов 25 минут <адрес> в городе Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг экспертной организации.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее по тексту РСА), ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты. В обосновании иска указал, что дата г. в <...> часов <...> минут произошло ДТП т/с <...>» г/н №», принадлежащий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аполлон» (далее – ООО «Аполлон», Общество, регулируемая организация) обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что на основании договора аренды от 31 декабря 2019 года ООО «Аполлон» с 01 января 2020
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточенным, к САО «ВСК» о возложении к исполнению обязанностей в натуре по предоставлению акта о страховом случае, ознакомлении с материалами страхового дела и взыскании компенсации морального вреда, указав, что 17.10.2019 г. в
УСТАНОВИЛА: решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2020 г. исковые требования ФИО1 к ООО СК «Сибирский Дом Страхования», Хаетову Г.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о защите прав потребителей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании произвести ремонт, указав, что 26 ноября 2019 года в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Мерседес Бенц С180», под управлением ФИО1, «ВАЗ 21043», под управлением
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» расходы по оценке ущерба в размере 10000 руб., за услуги аварийного комиссара в размере 1500 руб., за составление и направление заявления в страховую компанию в размере 2000 руб., за составление заявления
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного ФИО1 от 19.08.2020 № У-20-103089/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2 и распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о понуждении к организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг К.В.В, от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-59104/5010-007 об удовлетворении требований потребителя финансовой услуги Ч.А.А. и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный в решении срок в размере 237500 руб., неустойки за несоблюдение срока возврата страховой премии за период с 08.08.2019 по 17.02.2020 срок в размере 475000
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 330 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 330 200 рублей, расходов на оплату независимой
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 10 декабря 2019 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: OPEL ASTRA государственный
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЕРВ Туристическое Страхование» о взыскании в её пользу ущерба в размере 105 000 руб.; штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом; к ответчику ООО «РоссТур» предъявила иск о взыскании в её пользу штрафа в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Ангара» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: 28 января 2019 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах»), ФИО2, просил взыскать с ответчиков в пользу истца (с учётом изменения исковых требований):
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Управления службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском Федеральном округе об оспаривании бездействия по вынесению
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату юридических услуг, расходов на оплату услуг нотариуса, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки со дня предъявления иска до дня фактического исполнения обязательства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав при этом следующее. 10 января 2018 г. произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля Ниссан Скайлайн гос. номер № и автомобиля Тойота ФИО4 гос.
установил: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что по страховому случаю от 11.09.2016г. страховой компанией ОАО «ЭНИ» ему
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) об обязании АО «Альфа Страхование» в течение 5 дней выдать надлежащее направление на ремонт автомобиля, обязании ответчика в течение 30 дней после предоставления автомобиля на ремонт в СТОА осуществить натуральное возмещение по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 186000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в районе световой опоры № автодороги объезд
