ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 931 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1703/2023 от 23.08.2023 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: по результатам рассмотрения обращения потребителя Лесняк А.А. 16 декабря 2022 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. принято решение № ***
Решение № 2-2080/2023 от 16.08.2023 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Зуев А.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. В обосновании указал, что <данные изъяты> Р 060 ОН 43, принадлежащего Колосову А.А. и автомобиля марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Зуева
Решение № 2-1695/2023 от 26.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Кузнецов В.В. обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 16.05.2020 г. по адресу: г. Пенза, Проспект Строителей, 63, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого водитель Андреев Н.И., управляя автомобилем «Лада Гранта»,
Решение № 2-2283/2021 от 29.09.2022 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 03 декабря 2021 года о взыскании с САО "ВСК" в пользу Терёхина Фёдора Андреевича страхового возмещения в
Апелляционное определение № 2-33/2022 от 28.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Масалев А.И., ссылаясь на причинение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от , обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области, в котором просил взыскать в свою пользу ущерб, причиненный повреждением
Апелляционное определение № 33-8288/2022 от 28.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Священок А.П. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 5 ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак №, под управлением ... и транспортного средства
Определение № 88-13457/2022 от 15.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. (далее – финансовый уполномоченный), принятого по обращению потребителя Исмаилова Х.И. о взыскании
Определение № 2-2587/2022 от 14.09.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: 21.07.2022г. по почте Куция Д.Р. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что истец, является собственником автомобиля Nissan Elgrand г/н А847ВН ABH, иденфикационный номер Е51-003710. 23 ноября 2021г. у дома №11 по ул. Свердлова
Решение № 68Д от 31.08.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения, судебных расходов, морального вреда. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный
Решение № 2-672/2022 от 22.08.2022 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
установил: общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного.
Решение № 2-1802/2022 от 27.06.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: Игнатьев Е.А. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины Daihatsu Sonica (Дайхатсу Соника), гос. номер отсутствует, под управлением истца и автомашины ), гос. номер №, номер кузова (ЭП№), под управлением Бабина Е.А. В результате ДТП автомобилю
Решение № 2-372/2022 от 24.06.2022 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Мислимов Ж.Л. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 11 октября 2020 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Галант г/н №, под управлением "К", и автомобиля
Определение № 9-824/2021 от 22.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме 1 518 000 руб. и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в
Решение № 2-1711/2021 от 15.06.2022 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в лице Филиала САО «Ресо-Гарантия» г.Владикавказ о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 45 766 рублей, штрафа в размере 50 % от недоплаченной суммы, составляющей 22 883 рублей, неустойки за невыплату страхового
Апелляционное определение № 2-2-218/2021 от 07.06.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг.
Апелляционное определение № 2-2987/2021 от 27.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование которого указал, что 05 марта 2020года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Honda Elysion», принадлежащий истцу на праве собственности, причинён имущественный ущерб.
Решение № 2-630/2022 от 25.04.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №*** по обращению ФИО4. В обоснование заявленных требований указано, что *** финансовым уполномоченным ФИО1
Апелляционное определение № 11-117/2022 от 31.03.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Япаров А.К. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., расходы связанные с составлением досудебной претензии в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000
Решение № 2-3350/2021 от 16.02.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, указав о дорожно-транспортном происшествии произошедшем <дата> в 16 час. 40 мин. в районе <адрес> края с участием транспортного средства Toyota Premio, гос.знак <номер> под управлением Круглицкой Е.А., и
Апелляционное определение № 33-886/2022 от 08.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области обратился в суд с иском к Гурбанову Л.Э.о о возмещении материального ущерба, причиненного животному миру в связи с гибелью лося в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 80 000 руб.
Решение № 2-12/2022 от 26.01.2022 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. об отмене
Решение № 2-17/2021 от 24.01.2022 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
установил: СПАО «РЕСО-Гарантия» (в настоящее время САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Решение № 2-81/2022КОПИ от 14.01.2022 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в размере 87 706,64 рублей, расходов по оплате независимой оценки 5000 руб, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, штрафа в размере 50%,
Апелляционное определение № 2-260/2021 от 10.01.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором указала на следующее. 18 декабря 2020 г. в результате ДТП по вине ФИО3, управлявшего транспортным средством MAN Т65 г.р.з. ***, принадлежащим ООО «ПТК-МясПром», были причинены технические
Решение № 2-2821/2021ПОДЛИ от 23.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Безгачев Д.С. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Безгачев Д.С. является собственником ТС Nissan Wingroad г/н №. 17.02.2020 года. Гражданская ответственность Безгачева Д.С. была застрахована в соответствии с законом об ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» по