УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. В обосновании указал, что <данные изъяты> Р 060 ОН 43, принадлежащего ФИО2 и автомобиля марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 Данные по ДТП
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 5 ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак №, под управлением ... и транспортного средства марки «...»
установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО2 (далее – финансовый уполномоченный), принятого по обращению потребителя ФИО3 о взыскании страхового возмещения с
установил: 21.07.2022г. по почте ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что истец, является собственником автомобиля Nissan Elgrand г/н <***> ABH, иденфикационный номер Е51-003710. 23 ноября 2021г. у дома №11 по ул. Свердлова
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения, судебных расходов, морального вреда. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный
установил: общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины Daihatsu Sonica (Дайхатсу Соника), гос. номер отсутствует, под управлением истца и автомашины ), гос. номер №, номер кузова (ЭП№), под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобилю истца были
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме 1 518 000 руб. и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование которого указал, что 05 марта 2020года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Honda Elysion», принадлежащий истцу на праве собственности, причинён имущественный ущерб.
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №*** по обращению ФИО4. В обоснование заявленных требований указано, что *** финансовым уполномоченным ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., расходы связанные с составлением досудебной претензии в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей,
у с т а н о в и л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, указав о дорожно-транспортном происшествии произошедшем <дата> в 16 час. 40 мин. в районе <адрес> края с участием транспортного средства Toyota Premio, гос.знак <номер> под управлением ФИО4, и транспортного
установила: Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 о о возмещении материального ущерба, причиненного животному миру в связи с гибелью лося в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 80 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 об отмене решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в размере 87 706,64 рублей, расходов по оплате независимой оценки 5000 руб, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, штрафа в размере 50%,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором указала на следующее. 18 декабря 2020 г. в результате ДТП по вине ФИО3, управлявшего транспортным средством MAN Т65 г.р.з. ***, принадлежащим ООО «ПТК-МясПром», были причинены технические
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником ТС Nissan Wingroad г/н №. 17.02.2020 года. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в соответствии с законом об ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» по полису серии МММ № 5036820302.
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 234 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 541 рубля.
УСТАНОВИЛ: АО «БАСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ года, о вынесении нового решения по обращению потребителя финансовых услуг, о распределении расходов заявителя по оплате государственной
установила: ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО4 с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, о взыскании страховой выплаты в размере 475 000 рублей, неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного
У С Т А Н О В И Л А: Агаев Ш.Б. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту АО «Группа Ренессанс Страхование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публично-правовой компании Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства (далее – Фонд) о взыскании возмещения в размере 3160226 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в
УСТАНОВИЛА: <ФИО>4 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 104 867,24 руб., неустойки, компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50%, расходов по оплате независимой
УСТАНОВИЛА: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № <данные изъяты> от [дата] по обращению ФИО1
