у с т а н о в и л: ФИО3 (далее-истец) обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (далее-ответчик) о взыскании страхового возмещения, указав, что 28.02.2014 года, в 06:45 часов, на а/д №2, г.Набережные Челны, РТ, ФИО4, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21060», г/н ..., нарушил Правила дорожного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу ООО «СГ» «АСКО» в г. Краснодаре о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 21 сентября 2013 года примерно в 15 часов 30 минут в ст. Выселки, Выселковского района, на пересечении ул.
У С Т А Н О В И Л: Открытое Страховое Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указав, что ** в г. Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Тойота Кроун, регистрационный номер №, владельцем которого является ФИО2, под его же
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ... на автодороге ... по вине водителя автомобиля марки ВАЗ-21093 государственным номером ... ФИО2, из-за нарушения им пункта 8.12 Правил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился мировому судье с иском к ООО "Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и судебных расходов, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности
У С Т А Н О В И Л А: Толчков В.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» овозмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требованиямотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда6, г/н ***.
Установил : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, с ОСАО « Россия» 120 тыс.руб., с ФИО3 210533 руб.18коп.,а также госпошлину 5305 р.33коп, расходы за услуги оценщика 2 тыс.руб.,услуги представителя 5 тыс.руб. и штраф со страховой компании указав в обосновании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. – страховое возмещение, <данные изъяты> – оплата услуг по оценке, <данные изъяты> – компенсация морального вреда, штраф в соответствии с Законом о защите прав
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <...> р.з. №, принадлежащему истцу на праве собственности.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с данным иском к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее - ответчику, ОАО, НАСКО, Страховщику).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «<данные изъяты>», ФИО2 о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
у с т а н о в и л : 20 апреля 2011г. произошло столкновение трех автомашин под управлением водителей ФИО8, ФИО9 и ФИО1 Гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована ООО «Росгосстрах», автомашина водителя ФИО9 по договору каско страхования – ООО «Страховая компания «Согласие».
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ООО «Росгосстрах» и просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере . . . , расходы по оплате услуг представителя в сумме . . . , по оплате расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме . . . , по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее-истец) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и ФИО3 (далее-ответчики) с вышеприведённой формулировкой, указав, что 24.01.2013 года, в 21:40 часов, на проспекте Беляева, г.Набережные Челны, РТ, ФИО3, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093», г/н
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «<данные изъяты>», ФИО1 ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по тем основаниям, что 28 марта 2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца «Ленд Ровер Фрилендер» получил механические повреждения.
У С Т А Н О В И Л А: Семкин Н.Я. обратился в суд с вышеназванным иском к открытому акционерному обществу «Р» (далее - ОАО «Р»), открытому акционерному обществу «А» (далее - ОАО «А»), требования мотивируя тем, что в результате производственной аварии, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ на Саяно-Шушенской ГЭС,
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в Невский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>№, принадлежащего на праве собственности истице и
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица просит взыскать с ответчика возмещение расходов, необходимых для ремонта автомобиля в размере ... руб., расходы за производство экспертизы в размере ... руб., по оплате услуг представителя – ... руб., по оплате государственной пошлины в сумме ...., по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного ДТП, имевшего место "дата обезличена" в с участием принадлежащего Истцу автомобиля "Т" г/н под управлением ФИО1 и принадлежащего ФИО2 автомобиля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» (с учетом уточнения) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** рублей, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО о возмещении имущественного вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в на перекрестке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.рег.знак № принадлежащего В.Р. под
У с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере руб. 46 коп ., неустойки за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленной по основаниям предусмотренным ст. 13
установила : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 октября 2009 г. в 15:50 на пересечении ... ФИО3 управляя автомобилем «Тойота Королла», ... в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде со
У С Т А Н О В И Л: Истец Евдокимов Н.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «ИнноГарант» о взыскании страхового возмещения в сумме и возврате госпошлины в сумме . В обосновании иска указал, что ДАТА на дороге с односторонним движением перекрестка улиц Московская - Королева
