ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 99 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1590/19 от 18.09.2019 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Бугульминскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Бугульминского РОСП Управления
Апелляционное определение № 22-2811/2013 от 21.08.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение умышленного причинения имущественного ущерба собственникам имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.
Кассационное определение № 33-3634 от 16.08.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Председатель «» З.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Ведомственная охрана» Министерства энергетики РФ о признании незаконными действий (бездействия) ответчика, в котором просил суд признать действия (бездействие) ответчика по несоблюдению п.4.3. ПВТР незаконными; обязать ответчика
Решение № от 21.07.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением советника государственной гражданской службы РФ 6 от 24.06.2011 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, а именно в том, что правонарушитель нарушила п.5 ст.17 ФЗ от 08.08.ю2001 года №129-ФЗ «О государственной
Решение № 12-201/2011 от 21.07.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением советника государственной гражданской службы РФ <ФИО>6 от 24.06.2011 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, а именно в том, что правонарушитель нарушила п.5 ст.17 ФЗ от 08.08.ю2001 года №129-ФЗ «О
Решение № от 18.05.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: 03 ноября 2010 года постановлением № 34-10-073/пн, принятым и.о. руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно – Сибирском регионе и.о. директора ЗАО «Жилстрой» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере
Постановление № от 18.05.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: 03 ноября 2010 года постановлением № 34-10-074/пн, принятым и.о. руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно – Сибирском регионе и.о. директора ЗАО «Жилстрой» Ченский В.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...