УСТАНОВИЛ: решением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2020, признано недействительным решение Роспатента от 13.12.2019 по заявке компании № 19-265 ОИ, как не соответствующее пункту 1 статьи
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2020, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020, иск удовлетворен.
установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2019 требования антимонопольного органа удовлетворены в полном объеме. Суд признал действия управления транспорта по выдаче спорных предписаний победителю конкурса и их получение последним ничтожными сделками, и применил последствия
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.09.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020, отказано в удовлетворении ходатайства общества «Луч» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего
установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2020, исковые требования удовлетворены.
установил: решением суда первой инстанции от 28.10.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.05.2020 и суда округа от 15.09.2020, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» 3 488 217 рублей 50 копеек убытков, причиненных
установила: решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2020, в удовлетворении заявленного требования
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, в удовлетворении иска отказано.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нерпа» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федерального агентства морского и речного транспорта (далее – Росморречфлот), содержащегося в сообщении от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шельф Логистика» (покупатель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый
установил: решением суда первой инстанции от 12.02.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 29.06.2020 и суда округа от 10.09.2020, с компании в пользу общества взыскано 52 094 035 руб. 09 коп. задолженности и 19 268 059 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 иск удовлетворен. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 решение суда первой инстанции изменено, с учреждения в пользу предприятия взыскано 349 630 руб. 40 коп.
установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2020, в иске общества «Раймс Мьюзик» отказано, иск
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2011 заявленные требования удовлетворены. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 и постановлением
установил: решением суда первой инстанции от 07.11.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 04.02.2020 и суда округа от22.06.2020, первоначальный иск удовлетворен, с общества «РТ Строй» в пользу общества «Теплая» взыскано 1 384 809 руб. 47 коп. задолженности; встречный
установил: акционерное общество «Международный морской перегрузочный терминал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству морского и речного транспорта (далее – Росморречфлот) о признании незаконным решения от 20.12.2018 № КС-28/14250 об
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт экологии горных территорий им. А.К. Темботова Российской академии наук» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству земельных и имущественных отношений
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2020, заявление удовлетворено.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Керчьстрой Сервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству обороны Российской
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.11.2019 иск удовлетворен. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.06.2020 отменил решение от 27.11.2019 и отказал в удовлетворении иска.
