головном и каждом обособленном подразделении юридического лица, в том числе входящем в состав филиалов или других структурных подразделений юридического лица, с указанием их наименования, местонахождения (по почтовому адресу). Перечень обособленных подразделений юридического лица доступен на сайте Росстата в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу сервиса информирования респондентов: https://websbor.gks.ru/online/info. Код ОКПО или идентификационный код устанавливается органами государственной статистики и размещен на сайте Росстата в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу сервиса информирования респондентов: https://websbor.gks.ru/online/info. Обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по местунахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации). В качестве головного подразделения юридического лица выступает обособленное подразделение, где
входящем в состав филиалов или других структурных подразделений юридического лица, с указанием их наименования, местонахождения (по почтовому адресу). Перечень территориально обособленных подразделений юридического лица доступен на Интернет-портале Росстата по адресу: http://websbor.gks.ru/online/#!/gs/statistic-codes. В качестве головного подразделения, как правило, указывается территориально обособленное подразделение, где находится администрация предприятия или местонахождение которого соответствует зарегистрированному юридическому адресу. Код ОКПО или идентификационный код устанавливается органами государственной статистики и размещен на Интернет-портале Росстата по адресу http://websbor.gks.ru/online/#!/gs/statistic-codes. Обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по местунахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации). Все подразделения предприятия, расположенные на одной территории (по одному почтовому адресу)
работы (сезона). Респондент заполняет настоящую форму и предоставляет ее в территориальный орган Росстата по месту нахождения КСР. При наличии у респондента обособленных подразделений <1> настоящая форма предоставляется по каждому такому обособленному подразделению и респонденту без обособленных подразделений в территориальные органы Росстата по месту их фактического нахождения. В случае, когда фактический адрес деятельности респондента (его обособленного подразделения) не совпадает с его юридическим адресом, форма предоставляется в территориальный орган Росстата по месту фактического осуществления им деятельности. -------------------------------- <1> Обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации). Форму предоставляют также филиалы, представительства
деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, на общем собрании членов ТСЖ «Удача», оформленном протоколом от 08.10.2009 № 4, приняты решения об: избрании членов правления ТСЖ; избрании председателя и секретаря собрания ТСЖ; выводе членов из состава правления; изменении адреса (местанахождения) постоянно действующего исполнительного органа ТСЖ ; принятии устава ТСЖ в новой редакции. В принятии оспариваемого решения принимали участие члены товарищества собственников жилья, физические лица, являющиеся собственниками жилых помещений. Ссылаясь на недействительность проведенного собрания, общество «Тольяттиазот» обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями. Повторно исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 22, 27, 28, 33, 150 названного Кодекса, статьей 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 135 Жилищного кодекса Российской Федерации и учтя
общества «СантехПлит», общества «АРТ», общества «Мясной Рай Плюс», общества «Искра», общества «Престиж», общества «Киней», общества «Фаворит», общества «Партнер», общества «РесурсСтрой», общества «Технокон», общества «Сатурн», общества «Золотое пиво», общества «Евроойл», общества «ПРОТЭКТ», общества «ОТК», регистрирующим органом приняты решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы указанных выше юридических лиц, об изменении адресов их места нахождения, на основании которых в единый государственных реестр юридических лиц внесены соответствующие записи. Новым адресомместанахождения всех указанных организаций стал адрес регистрации Макаренко В.А. в доме ТСЖ «Приборист-М». В связи с изменением адреса, организации поставлены на учет в инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары. ТСЖ «Приборист-М», действуя от имени всех собственников помещений указанного дома на основании их решения, обратилось в суд с настоящим заявлением. Суды, исследовав фактические обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь статьями 54 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16,
переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Доводы заявителя о том, что он не отсутствовал по месту нахождения и не уклонялся от получения почтовой корреспонденции, арбитражный суд отклоняет. Судом установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства № 36/44/58528/15/2009 от 27.10.2009 г. направлено судебным приставом-исполнителем по адресу: 443122, Самарская область, Самара, Силина, 5. Данный адрес указан в выписке из ЕГРЮЛ как адрес места нахождения ТСЖ «Уют-5». Письмо органа связи и возвращенные конверты свидетельствуют о том, что орган связи не имеет возможности вручить должнику постановления судебного пристава-исполнителя. Следовательно, при наличии должника по месту своего нахождения невозможность вручения надлежащим образом направленных постановлений вызвана действиями должника, поскольку заявителем не представлены доказательства ненадлежащего или недобросовестного исполнения органом почтовой связи установленных нормативными правовыми актами обязанностей. Учитывая вышеуказанные положения, направление постановления по юридическому адресу должника, а также наличие на конверте отметки органа связи «Истек
исполнительного листа № А55-9877/2009 от 12.10.2009 г., выданного Арбитражным судом Самарской области, о взыскании с ТСЖ «Уют-5» в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей» денежных средств в размере 680032 руб. 81 коп. Постановления о возбуждении исполнительного производства № 36/44/51578/15/2009 и № 36/44/58528/15/2009 указаны в реестрах заказной корреспонденции, принятой органом связи, о чем имеются соответствующие отметки почты, и направлены по адресу: 443122, Самарская область, Самара, Силина, 5. Данный адрес указан в выписке из ЕГРЮЛ как адрес места нахождения ТСЖ «Уют-5». В связи с обращением должника Судебным приставом-исполнителем должнику были вручены 27 января 2010 года постановления о возбуждении исполнительного производства: -№ 36/44/30970/15/2009 от 15.05.2009 г. на основании исполнительного листа № 088002 от 19.02.2009 г., выданного Арбитражным судом Самарской области, о взыскании с ТСЖ «Уют-5» государственной пошлины в размере 9646 руб. 14 коп.; -№ 36/44/51675/15/2009 от 28.09.2009 г. на основании исполнительного листа № 078802 от 01.10.2008 г. выданного Арбитражным судом Самарской области о взыскании
договору имеется у ответчика, поскольку он является стороной данного договора (абонентом); письмо исх. № 183/02 от 06.04.2009г., направленное в адрес ОАО «Оренбургэнергосбыт» с просьбой принять на прямые расчеты с 01.04.2009г. жильцов по ул. Центральная, 1, корп. №№ 1, 2, 3, 4 и по ул.Даля, 2, корп. №№ 3, 4, 5, исходило от ТСЖ «Ссудо-сберегательное строительное товарищество - Первенец»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.01.2011г. подтверждает юридический статус и адрес места нахождения ТСЖ «Ссудо-сберегательное строительное товарищество - Первенец». Истец поддержал свои требования в заявленной сумме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил в материалы дела письменные пояснения по иску с приложением подробного расчета суммы иска, копий актов снятия показаний приборов учета электроэнергии за период с апреля по октябрь 2010г., копии акта обследования электроустановок абонента от 14.04.2009г., копии дополнительного соглашения от 26.05.2009г. к договору № 89531 от 05.05.2004г. Указанные документы приобщены судом к материалам дела в силу
истец обосновывает статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя. Ответчик явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, корреспонденция суда, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой о невозможности ее вручения в связи с отсутствием номера квартиры. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уточнить адрес места нахождения ТСЖ «Весна» путем направления соответствующего запроса в налоговый орган. Суд откладывает рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, одновременно извещая лиц, участвующих в деле о назначении даты судебного разбирательства. Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить предварительное рассмотрение дела А26-4593/2009 на 29 июля 2009 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, каб. №504, (судья Денисова И.Б.),
на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. В соответствии с п. 3 ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является адрес места нахождения ТСЖ «Л»: Адрес , в Адрес , расположенного на территории Октябрьского района г. Пензы, жалоба Кузнецова П.А. не может быть рассмотрена по существу Ленинским районным судом г. Пензы и подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Пензы. Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Кузнецова П.А. на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пензенской области от Дата по делу об
о времени и месте рассмотрения дела. С таким выводом согласиться нельзя, поскольку судебная повестка о рассмотрении дела 31.10.2018 была направлена 19.10.2018 по адресу: г. Новосибирск 630099, ул. Октябрьская, 86, который не является адресом места нахождения ТСЖ «Новый дом». В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ТСЖ «Новый дом»: г. Новосибирск 630102, ул. Кирова, 46. Как следует из материалов дела, по указанному адресу в адрес ТСЖ «Новый дом» никаких судебных повесток не направлялось. Таким образом, ТСЖ «Новый дом» не было заблаговременно извещено о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, дело было рассмотрено в его отсутствие, что является нарушением положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ об административных правонарушениях
нахождения данного юридического лица, то есть местом его государственной регистрации. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ТСЖ «Озерное»: Ставропольский край, город <…>, улица <…>. Данный адрес относится к юрисдикции Ессентукского городского суда. Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена с соблюдением правил подсудности. Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судьей городского суда норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской
лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В силу части 3 статьи 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ТСЖ № 10: [адрес], законным представителем ТСЖ является ФИО4 (л.д. 7-19). Как следует из уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от 18 февраля 2021 года, законному представителю ТСЖ № 10 ФИО4 надлежало явиться 15 марта 2021 года к 09 час. 00 мин. в административный орган для составления процессуального документа (л.д.70). Также из материалов дела следует, что данное уведомление направлено почтовой корреспонденцией в адрес юридического лица. Согласно данным почтового идентификатора (60309456036031) уведомление принято в
дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Административное правонарушение, совершение которого вменяется ТСЖ «Центр», совершено в форме как действия, так и бездействия. Территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения ТСЖ «Центр», то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ТСЖ «Центр»: г. Оренбург, ул.Терешковой, д. 10/2. Вышеуказанный адрес места нахождения ТСЖ «Центр» находится в административно-территориальных границах Центрального района г.Оренбурга, в связи с чем, жалоба подлежит направлению в Центральный районный суд г. Оренбурга. Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: жалобу председателя правления ТСЖ «Центр» Галушко Д.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Оренбурга и Оренбургского района по пожарному надзору- заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической
