Адрес проведения собрания кредиторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

согласованное с Департаментом сопровождения ликвидационных процедур, Департаментом управления активами и Экспертно-аналитическим Департаментом, направляется Представителем в Департамент ликвидации финансовых организаций одновременно с направлением ходатайства в арбитражный суд о завершении конкурсного производства (ликвидации). На основании поступившей на адрес site-likv@asv.org.ru заявки администратор раздела размещает сообщение о завершении конкурсного производства (принудительной ликвидации) в разделе сайта Агентства "Ликвидация банков" и меняет статус кредитной организации на статус "завершенные". Ответственным за подготовку сообщения является Департамент ликвидации финансовых организаций; 21) предложение о погашении требований путем предоставления отступного. Указанное предложение подготавливается в соответствии с требованиями Порядка проведения расчетов с кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства (принудительной ликвидации), включается в Единый реестр в течение 5 рабочих дней со дня его утверждения собранием (комитетом) кредиторов и должно содержать следующие данные (п. п. 10.1, 10.2 ст. 50.40 Закона о банкротстве кредитных организаций): а) наименование, место нахождения кредитной организации и иные ее реквизиты; б) данные об Агентстве как конкурсном управляющем (ликвидаторе), в

- _____________________(при необходимости приводится перечень мероприятий). 6. Участие Организатора торгов в ознакомлении заинтересованных лиц с имуществом Заказчика - по согласованию сторон. 7. Порядок ознакомления с имуществом Заказчика:__________________________________________. 8. Копии документов в отношении Активов, указанных в Перечне реализуемого имущества, направлены __ __________ 20__ г. на адрес Организатора торгов по электронной почте, указанный в договоре на организацию и проведение торгов от __________ N ___________. 9. Запросы с адреса etorgi@asv.org.ru по Торгам, организованным Организатором торгов, будут перенаправлены на адрес _____________ (указывается адрес электронной почты Организатора торгов). Срок предоставления ответа на запросы не более 5 рабочих дней со дня их поступления. Приложение: 1. Копия Протокола заседания комитета (собрания) кредиторов Заказчика от ________________ N _______________________/определения Арбитражного суда __________________ от ___ __________ 20__ г. по делу N _______ или соответствующего письма Банка России об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества. 2. Копии документов в отношении Активов. Заказчик ___________________ (ФИО) -------------------------------- <5> Указывается форма торгов

Общие сведения о кредитной организации Наименование кредитной организации (полное фирменное и сокращенное фирменное (при наличии) Регистрационный номер Юридический адрес кредитной организации Почтовый адрес кредитной организации Дата и номер приказа Банка России об отзыве лицензии на осуществление банковских операций Суд, рассматривающий дело о банкротстве (принудительной ликвидации) Способ ликвидации <1> Номер дела о банкротстве (принудительной ликвидации) кредитной организации Дата решения арбитражного суда о признании кредитной организации банкротом (принудительной ликвидации кредитной организации) Дата объявления резолютивной части Дата изготовления акта в полном объеме Дата завершения конкурсного производства (принудительной ликвидации) с соответствии с определением арбитражного суда Дата объявления резолютивной части Дата изготовления акта в полном объеме N Ф.И.О. <2> Местонахождение представителя конкурсного управляющего (ликвидатора), контактный телефон Дата назначения Дата освобождения Причина освобождения 1 Сведения о комитете кредиторов <3> Дата проведения собрания кредиторов , на котором сформирован комитет кредиторов Инициатор проведения собрания кредиторов Количественный состав комитета кредиторов Установленная комитетом кредиторов периодичность представления отчетов о деятельности

незаконными и нарушающими единообразие в применении судами норм материального и процессуального права, просит их отменить, принять по делу новый судебный акт, поскольку арбитражный управляющий был надлежаще уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении путем неоднократного направления уведомлений по всем имеющимся адресам. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Судами установлено, что в ходе проведенной управлением проверки по вопросу соблюдения арбитражным управляющим законодательства о несостоятельности (банкротстве) установлено, что в нарушение пункта 1 статьи 143, пункта 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий не уведомил управление о проведении 06.08.2013 собрания кредиторов , нарушена периодичность проведения собраний кредиторов. 23.06.2014 должностным лицом управления в отношении арбитражного управляющего в его отсутствие составлен протокол № 00663414 об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ административный орган направил в арбитражный

об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, согласно которому конкурсный управляющий нарушил требования Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно: пункт 1 статьи 13 (уведомление о проведении собрания кредиторов, назначенного на 13.12.2013, направлено несвоевременно (позднее 08.12.2013): в адрес органа по контролю (надзору) 10.12.2013, в адрес конкурсного кредитора АО «Путеви» Ужице» – 10.12.2013, в адрес конкурсного кредитора ООО «ИМАН» – 09.12.2013); пункт 1 статьи 12, пункт 1 статьи 13 (уведомления о проведении собрания кредиторов , назначенного на 13.12.2013, в адрес конкурсных кредиторов ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города», ООО «Элитстрой», ООО «Частная охранная организация «Одиссей» не направлялись); абзац 5 пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве, подпункт «б» пункта 4 Общих правил (в уведомлениях о проведении собрания кредиторов, назначенного на 13.12.2013, не содержится сведений о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов); пункт 2 статьи 129 Закона о

управляющим в ЕФРСБ 18.11.2014, однако в нарушение пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве в них отсутствует ИНН, страховой номер его индивидуального лицевого счета, адрес для направления корреспонденции, ОГРН должника, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации соответствующей саморегулируемой организации, ее ИНН, адрес, а также сведения о резолютивной части судебного акта по результатам наблюдения. В соответствии с абзацем 3 пукта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Подпунктом «а» пункта 4 Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56, предусмотрено, что при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий уведомляет о проведении собрания конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, а также иных лиц, имеющих право на участие в собрании. Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 49 Постановления № 35, сообщение о проведении собрания кредиторов также направляется

состоявшихся 13.03.2013, 13.06.2013; - в нарушение статьи 13 Закона №127-ФЗ, пункта 49 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 не направил в суд сообщения о проведении собраний кредиторов, назначенных на 15.11.2012, 18.02.2013, 12.03.2013 (перенесенное на 13.03.2013), 10.06.2013 (перенесенное на 13.06.2013), 25.07.2013; - в нарушение пункта 10 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №56, в протоколе от 25.07.2013 не указал адрес проведения собрания кредиторов , в протоколах от 18.02.2013, 13.03.2013, 13.06.2013, 25.07.2013 не указал адрес должника; - в нарушение статьи 12 Закона №127-ФЗ не приложил к протоколам собрания кредиторов от 18.02.2013, 13.03.2013, 13.06.2013, направленным в суд, уведомления о собрании кредиторов, направленные Ким Дюн Сир, ЗАО АМК «Консалтинг» и Ким Ен Сик, к протоколам от 15.11.2012, 25.07.2013 – уведомление ЗАО АМК «Консалтинг»; - в нарушение статьи 143 Закона №127-ФЗ, Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением

«КорякЭнергоСнаб» от 20.12.2019 № 12 по четвертому вопросу повестки дня об утверждении расходов на проведение процедуры конкурсного производства (аренда офиса) кредиторы проголосовали против. При этом первое собрание кредиторов должника проведено по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Королева, д. 39/2, кв. 3. Помещение, расположенное по указанному адресу, согласно выписке из ЕГРН является жилым (квартира), зарегистрировано за правообладателем Слащилиной Ольгой Алексеевной. По сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве, размещенным в сети Интернет (https://bankrot.fedresurs.ru/), аналогичный адрес проведения собрания кредиторов ООО «КорякЭнергоСнаб» указан Копытиным С.Ю. в сообщении о проведении собрания кредиторов должника 21.05.2020. В сообщении о предстоящем проведению 20.12.2019 собрании конкурсный управляющий в качестве места для ознакомления с материалами дела и конкурсного производства указал: 683038, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Звездная, д. 4/1, цокольный этаж, поз. 12. Этот же адрес для ознакомления с материалами дела и конкурсного производства указан Копытиным С.Ю. в сообщении о проведении собрания кредиторов должника 21.05.2020. Принимая во внимание превышение лимита расходов

состоянию на 26.08.2021; 2. Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего либо определение кандидатуры арбитражного управляющего. В дальнейшем, 02.09.2021 на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение номер 7267006, в котором конкурсный управляющий уведомил о том, что в связи с поступившей заявкой на включение в повестку дня собрания кредиторов должника дополнительных вопросов, им принято решение об объявлении перерыва собрания кредиторов должника до 16.09.2021 до 14 час. 00 мин. местного времени, адрес проведения собрания кредиторов должника после перерыва: 620137, г.Екатеринбург, ул.Данилы Зверева, д.31, литер Р, к.303. 16.09.2021 на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение номер 7342755, согласно которому, в связи с поступившей 16.09.2021 заявкой ООО «Прометей» на включение в повестку дня собрания кредиторов ООО «УК «Бест» дополнительных вопросов, а также содержащейся в указанной заявке просьбы об объявлении перерыва в собрании кредиторов 16.09.2021, им принято решение об отложении собрания кредиторов должника до 07.10.2021 до 11 час. 00 мин. местного времени,

таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит удовлетворению. Определение от 22.09.2017 следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вместе с этим суд округа отклоняет как несостоятельный довод кассационной жалобы о том, что Иванцов М.П. о назначенном на 07.04.2017 собрании кредиторов не извещался. Этот довод противоречит представленной документации. Так, в уведомлении от 18.03.2017 о назначении на 07.04.2017 собрания кредиторов по вопросу об утверждении мирового соглашения внешний управляющий сообщил дату, время и адрес проведения собрания кредиторов , а также порядок ознакомления с документами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов. Указанное уведомление направлено внешним управляющим в адрес Иванцова М.П., что следует из почтовой квитанции от 18.03.2017 (идентификатор отправления 68000760733778) и согласно информационного есурса «Отслеживание почтовых отправлений» получено последним 29.03.2017. Кроме того, во исполнение пункта 4 статьи 13 Закона о банкротстве, согласно которой сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 данного закона, не менее

отсутствия уведомлений о созыве собрания в адрес НП СРО АУ «Северная столица», Малькова А.А., Кузьмина П.Б., поскольку указанные лица с заявлением о нарушении их прав не обращались. Также не соглашается с выводом суда о недействительности решений, принятых по дополнительным вопросам повестки дня, поскольку Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) позволяет кредиторам ставить дополнительные вопросы в повестку дня. Указывает, что в настоящее время собранием кредиторов избран иной адрес проведения собрания кредиторов , поэтому признание недействительным решения собрания кредиторов по этому вопросу не актуально, а вопрос о приостановлении торгов был рассмотрен Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, поэтому собрание кредиторов не выходило за пределы своей компетенции. Считает, что решения собрания кредиторов не нарушают прав отстраненного конкурсного управляющего и не повлекли неблагоприятных последствий. Нарушений действующего законодательства при проведении собрания кредиторов не допущено, собрание правомочно и законно. До начала судебного разбирательства от должника и иных лиц, участвующих в деле,

решений недействительными и о принятии обеспечительных мер в отношении имущества предприятия-банкрота. Арбитражный суд РД своим определением от 08.05.2015г. посчитал заявление УФНС России по РД обоснованным и подлежащим удовлетворению, и наложил запрет конкурсному управляющему ГУП «Геджух» ФИО2 на проведение торгов по продаже имущества ГУП «Геджух» до рассмотрения заявления Управления ФНС России по РД. Несмотря на определение Арбитражного суда РД, конкурсный управляющий ФИО2 продолжил демонтаж и вывоз цистерн с территории винзавода в < адрес>. В день проведения второго собрания кредиторов ГУП «Геджух», которое состоялось в <адрес> 24.07.2015г. он впервые и увиделся как с ФИО2, так и Абдурагимовым М.Б., которые принимали участие в этом собрании. При этом Абдурагимов М.Б. почему-то оказался участником собрания, представляя по доверенности основного кредитора предприятия-должника – ГУП «Кизлярский коньячный завод». На этом собрании кредиторов предприятия рассматривались 2 вопроса: - отчет конкурсного управляющего; - обращение в Арбитражный суд Республики Дагестан с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении