установленных договором сроков возврата суммы займа (либо части суммы займа), а также сроков выплаты установленных договором процентов (либо части процентов) за пользование суммой займа заемщик в безусловном порядке выплачивает займодавцу неустойку в размере 1 % от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки до момента исполнения соответствующего обязательства. Стороны 29.03.2018 подписали акт приема-передачи векселя по договору, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность, а заемщик принял вексель серии ВГ № 0249369, составленный 30.01.2018 в г. Королев, со сроком платежа 01.03.2018, номинальной стоимостью 7 000 000 руб. Ссылаясь на неисполнение предпринимателем обязательств по возврату суммызайма , а также процентов за пользование займом, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались статьями 807, 808, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением о переводном и простом векселе, введенным в действие постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341,
в лице директора ФИО2 заключен договор целевого процентного вексельного займа от 11.04.2012 (далее – договор займа), согласно которому заимодавец передал заемщику заем в виде векселей на сумму 28 162 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. В силу пунктов 1.3, 1.4 договора сумма займа предоставляется в виде векселей, вид, название, номер и сумма которых описаны в акте приема-передачи векселей. Заемщик направляет полученные средства на цели покупки нежилых помещений по адресу: <...> и <...>. Согласно пункту 1.2 договора займа на суммузайма начисляются проценты в размере 2,5% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу. Пунктами 2.2, 2.4 договора займа установлено, что возврат заемщиком указанной суммы должен быть осуществлен в срок не позднее 11.04.2019. Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям. Возврат суммы займа может быть осуществлен заемщиком путем передачи наличных денежных
невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения допущены судами при рассмотрении данного дела. Судом установлено, что 16 мая 2014 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи денежных средств от 16 мая 2014 г. на сумму 45 000 000 руб. и платежным поручением от 16 мая 2014 г. на сумму 55 000 000 руб. В соответствии с пунктом 1.2 данного договора сумма займа предоставляется на срок до 16 апреля 2016 г. По условиям договора на сумму займа начисляются проценты в размере 14% годовых (пункт 2.1), проценты начисляются на сумму фактически предоставленных заемщику денежных средств ежемесячно по дату фактического погашения суммы займа (пункт 2.2), заемщик уплачивает проценты ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца (пункт 2.3). В обеспечение исполнения обязательств
ФИО4 (заимодавец) и должником (заемщик) заключен договор процентного займа, по условиям которого заимодавец передал ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000,00 рублей. За пользование займом должник обязался выплачивать проценты из расчета 2,5% от суммы займа в месяц. В соответствии с пунктом 2.2. договора от 15.06.2021 ФИО2 должен был произвести возврат суммы займа и процентов в срок не позднее 14.01.2022. В подтверждение факта передачи денежных средств в наличной форме в материалы дела представлен акт передачи суммы займа , подписанный генеральным директором общества «УралАвтоХаус» и ФИО2 Дополнительным соглашением от 12.01.2022 стороны изменили срок возврата – установив срок не позднее 14.01.2023. Впоследующем, 14.06.2022 ФИО4 (цессионарий) приобрел у общества «УралАвтоХаус» (цедент) право требования к ФИО2 задолженности, возникшей из договора процентного займа от 15.06.2021 по договору уступки прав (требования). Должником возврат займа и договорных процентов не произведен. Проверяя обоснованность требований ФИО4, суд апелляционной инстанции, в целях установления оснований возникновения задолженности истребовал у заявителя обоснование
24.04.2015, в соответствии с которыми займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 100 000 000 рублей с выплатой 25 процентов годовых и возвратом в срок до 01.02.2015 и в сумме 1 500 000 условных единиц (одна условная единица равна одному швейцарскому франку) с выплатой 18 процентов годовых и возвратом в срок до 31.12.2015. Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором поручительства от 24.04.2015, заключенным с ФИО5 В материалы дела представлены договоры займа, договор поручительства, акт передачи суммы займа от 28.05.2013 на сумму 100 000 000 рублей и платежные поручения от 27.05.2013 № 441 на сумму 100 000 000 рублей, от 28.04.2015 № 775 на сумму 75 000 000 рублей и от 14.05.2015 № 633 на сумму 11 138 676 рублей. ФИО1 (займодавец) и ООО «Юнибестком» (заемщик) заключили договор займа от 23.08.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 23.08.2013), по условиям которого займодавец обязался передать заемщику 3 300 000 долларов США с выплатой
дней с момента подписания договора, путем внесения наличных денежных средств в кассу заемщика. Сумма займа может быть представлена как единовременно, так и частями. Согласно пункту 2.2 договора в день внесения денежных средств в кассу заемщика стороны составляют и подписывают акт о получении денежных средств. Настоящий договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств перед займодавцем (пункт 3.1 договора). 11.04.2012 года стороны составили акт передачи суммы займа по договору займа от 11.04.2012 года. Судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что передача денежных средств также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 11.04.2012 г. Судом первой инстанции верно установлено, что в нарушение условий договора займа общество сумму займа не возвратило. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками,
от суммы займа – в течение 10 банковских дней с момента заключения договора купли – продажи акций ПАО «Красногорский маслосырзавод». В связи с тем, что договор займа является целевым, сумма займа предоставляется путем перечисления ООО «Рус – экспорт» денежных средств на указанный ООО УК «Контраст» банковский счет (ООО «Красногорский маслосырзавод»). При этом датой предоставляения суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на указанный ООО УК «Контраст» счет. По факту передачи суммы займа оформляется акт передачи суммы займа (платежного поручения). Во исполнение обязательств по договору займа ООО «Рус – экспорт» перечислило ООО УК «Контраст» по платежному поручению № 361 от 13.12.2017 – 2 286 052 руб. 12 коп., указав в качестве назначения платежа «задаток по договору целевого займа от 04.10.2017», и по платежному поручению № 9 от 16.01.2018 на счет ООО «Красногорский маслосырзавод» - 2 286 052 руб. 12 коп., указав в качестве назначения платежа «оплата по договору купли – продажи
момента подписания договора, путем внесения наличных денежных средств в кассу заемщика. Сумма займа может быть представлена как единовременно, так и частями. В соответствии с пунктом 2.2 договора в день внесения денежных средств в кассу заемщика стороны составляют и подписывают акт о получении денежных средств. Пунктом 3.1 договора установлено, что он вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств перед займодавцем. 08.02.2013 стороны составили акт передачи суммы займа по договору займа от 08.02.2013 и приходный кассовый ордер от 08.02.2013 № 7 на сумму 1 500 000 руб. Судом первой инстанции верно установлено, что в нарушение условий договора займа общество сумму займа не возвратило. Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ФИО1 исходя из следующего. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне
№, по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 12 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1. договора). Как следует из п. 1.2. сумма займа предоставляется путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия ООО ЧОП «Феникс». При этом датой предоставления считается фактический день внесения наличных в кассу предприятия. По факту передачи суммы займы обязательно оформляется акт передачи суммы займа . За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 12 % годовых. Проценты начисляются на переданную сумму займа со дня, следующего за днем передачи, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с графиком уплаты процентов, являющимся частью договора (п.п. 2.1., 2.2., 2.3. договора). Как следует из п. 7.1 договора договор считается заключенным с момента передачи суммы займа в соответствии с п.
810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств от истца ответчику, составлен акт передачи суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей. Согласно п. № договора, ООО «Строительная фирма № 3» обязуется вернуть ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора, за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 15% годовых. Ответчик возвратил истцу денежные средства в сумме 1 000 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 рублей),
средства в размере 7 000 000 руб. с процентной ставкой 10% годовых, а заемщик обязуется вернуть полную стоимость займа и уплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, договором установлено, что проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 01 числа каждого месяца. Пунктом 1.2. указанного договора установлено, что сумма займа предоставляется путем передачи денежных средств в кассу заемщика, датой предоставления суммы займа, считается день прихода соответствующей суммы в кассу, по факту передачи суммы займа оформляется акт передачи суммы займа . За несвоевременный возврат суммы займа, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 3.1 договора процентного займа). За нарушение сроков уплаты процентов, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 3.2 указанного выше договора процентного займа). Согласно акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО5 денежные средства в размере 7
ФИО2 АнатО. о взыскании задолженности по договору займа, Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <...> руб. В обоснование иска ссылается на то, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа <номер>, по которому Заимодавец передал Ответчику денежные средства в размере <...> рублей. Вышеуказанные заемные денежные средства были переданы Ответчику, о чем свидетельствует акт передачи суммы займа . Права и обязанности сторон по договору займа возникли с момента передачи Ответчику оговоренной суммы займа (807 ГК РФ). По условиям договора займа ответчик обязался возвратить истцу сумму займа до <дата>. До настоящего времени ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства до настоящего времени не вернула. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО5
000 рублей с процентной ставкой 10% годовых, а заемщик обязуется вернуть полную стоимость займа и уплатить проценты в срок до 31.12.2020, договором установлено, что проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 1 числа каждого месяца (том 1 л.д. 7). Пунктом 1.2. договора № <...> установлено, что сумма займа предоставляется путем передачи денежных средств в кассу заемщика, датой предоставления суммы займа, считается день прихода соответствующей суммы в кассу, по факту передачи суммы займа оформляется акт передачи суммы займа . За несвоевременный возврат суммы займа, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 3.1 договора № <...>). За нарушение сроков уплаты процентов, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 3.2 договора № <...>). Согласно акту приема-передачи денежных средств от 28.02.2020 ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 7 000 000
