ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт ввода в эксплуатацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 17АП-11732/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
а в случае отсутствия восстановить и передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом документы, а именно: выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии-проект; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии- паспорта на узел учета тепловой энергии; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии- акт ввода в эксплуатацию , акт действующей проверке; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета холодного водоснабжения - проект; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии проект; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии - паспорт на узел учета; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии - акт ввода в эксплуатацию, акт действующей поверки; информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или проверки),
Определение № 17АП-12062/19 от 14.07.2020 Верховного Суда РФ
05.02.2020, требования удовлетворены частично, на Компанию возложена обязанность в течение 45 дней с момента вступления решения в законную силу передать, а в случае отсутствия восстановить и передать Обществу техническую документацию на многоквартирный дом по адресу: Пермский край, Пермский район, село Лобаново, ул. Культуры, д. 3 и иные, связанные с управлением многоквартирным домом документы: схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии - акт ввода в эксплуатацию , акт действующей поверки; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета холодного водоснабжения - проект; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета холодного водоснабжения - паспорт на узел учета холодного водоснабжения; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета холодного водоснабжения - акт допуска узла учета к эксплуатации; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии - проект; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии - паспорт на узел учета; документы
Определение № 13АП-13802/2021 от 14.03.2022 Верховного Суда РФ
кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, истец (заказчик) и ответчик (подрядчик) по результатам электронного аукциона заключили контракт на выполнение работ по ремонту ЛОС по указанному в нем адресу, по результатам исполнения которого сторонами подписаны без замечаний акты приемки выполненных работ, а также оформлен акт ввода в эксплуатацию от 16.11.2017, согласно которому работы выполнены в полном объеме, объект введен в эксплуатацию. Полагая, что в период действия двухлетнего гарантийного срока истцом были обнаружены недостатки в выполненных работах, администрация обратилась в суд. Отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь положениями статей 720, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия доказательств выполнения ответчиком работ с ненадлежащим качеством или не в полном объеме, а выявленный недостаток носит явный характер и мог быть обнаружен при
Определение № 17АП-12062/19 от 07.09.2020 Верховного Суда РФ
округа от 05.02.2020, требования удовлетворены частично, на Компанию возложена обязанность в течение 45 дней с момента вступления решения в законную силу передать, а в случае отсутствия восстановить и передать Обществу техническую документацию на МКД по адресу: Пермский край, Пермский район, село Лобаново, ул. Культуры, д. 3 и иные, связанные с управлением домом документы: схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии - акт ввода в эксплуатацию , акт действующей поверки; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета холодного водоснабжения - проект; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета холодного водоснабжения - паспорт на узел учета холодного водоснабжения; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета холодного водоснабжения - акт допуска узла учета к эксплуатации; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии - проект; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии - паспорт на узел учета; документы
Постановление № Ф09-5691/22 от 21.09.2022 АС Уральского округа
«СтройСпецТранспорт» – Мустафин Ф.М. (доверенность от 03.08.2022); общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (далее – общество «Практика ЛК») – Курбатова Т.Б. (доверенность от 01.01.2022 № 32/2022). Общество «Практика ЛК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу «СтройСпецТранспорт», обществу с ограниченной ответственностью «НТБ» (далее – общество «НТБ») об обязании передать имущество – бетонорастворосмесительную установку СБ 60/скип, осуществить приемку, подписать трехсторонний акт приема-передачи имущества, ввести установку в эксплуатацию и подписать трехсторонний акт ввода в эксплуатацию , а также о взыскании с общества «НТБ» 1 644 320 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков поставки товара за период с 27.08.2020 по 05.08.2021. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2022 исковые требования удовлетворены частично: суд обязал общества «СтройСпецТранспорт», «НТБ» подписать трехсторонний акт приема-передачи имущества и трехсторонний акт ввода в эксплуатацию; с общества «НТБ» в пользу общества «Практика ЛК» взыскана неустойка в сумме 400 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований
Постановление № 13АП-36771/2021 от 02.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ЖСК № 864) с исковым заявлением: – о признании права на управление многоквартирным домом по адресу: город Санкт-Петербург, ул.Купчинская, дом 29, корпус 1, лит.А (далее – МКД) за Товариществом собственников жилья «Купчинская 29». – об обязании общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» № 3 Фрунзенского района» передать истцу техническую документацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Купчинская, дом 29, корпус 1 согласно перечню: Акт приема в эксплуатацию узла учета тепловой энергии (УУТЭ), Акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой, Паспорт узла учета тепловой энергии, Паспорт на узел учета электрической энергии на МКД, Паспорта учета электрической энергии на квартирные электрические счетчики, Акт осмотра узла учета электрической энергии в 2018 году, Паспорт на водомерный счетчик многоквартирного дома, Акт ввода в эксплуатацию водомерного счетчика, Паспорт на поквартирные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, Акты ввода в эксплуатацию поквартирных приборов учета холодного и горячего водоснабжения, Технический паспорт на многоквартирный дом с ведомостями посещений,
Постановление № Ф03-6938/2021 от 21.12.2021 АС Дальневосточного округа
с ограниченной ответственностью «Сервисстрой» об обязании совершить действия УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Райчихинское пассажирское автотранспортное предприятие – 4» (ОГРН 1032800227756, ИНН 2806005061, адрес: Амурская область, р-н Бурейский, пгт Новобурейский, ул. Советская, 80, далее – ООО «РПАТП – 4») обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ОГРН 1072813000700, ИНН 2813006940, адрес: 676720, Амурская область, р-н Бурейский, пгт Новобурейский, ул. Советская, 57, А) с иском об обязании ответчика выдать акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, расположенного по адресу: Амурская область, п. Новобурейский, ул. Советская, 80 в соответствии Правилами коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Правила № 1034), и о признании узла учета тепла по адресу: п. Новобурейский, ул. Советская, 80 пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с 15.01.2021 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ). К участию
Постановление № А56-14155/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
контракта по поставке товара, в соответствии с которой в отношении товара на момент его ввоза действовало указанное регистрационное удостоверение от 31.10.2016 № ФСЗ 2008/01740 и поставленные в рамках исполнения внешнеэкономического контракта товары соответствуют регистрационному досье. Выводы таможенного органа относительно соответствия товаров с серийными 5171163 и 5171164 модели SPSL 666-2ED основаны на содержании полученного таможенным органом от СПб ГБУЗ «Городская больница № 20» (конечный покупатель товаров) Акта о вводе оборудования в эксплуатацию (далее – Акт ввода в эксплуатацию , том 2 л.д.77). Вместе с тем, как обоснованно отметил суд первой инстанции, до фактического поступления в распоряжении конечного покупателя товары были поставлены Обществом в адрес АО «СПб ПТП «Медтехника» на основании договора от 17.11.2017 № Ш207. Товары были введены в эксплуатацию на основании Акта ввода в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов от 26.06.2018 (далее – Акт ввода в эксплуатацию АО «Медтехника, том 1 л.д.18). В свою очередь,
Постановление № 17АП-2855/2022-ГК от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ограниченной ответственностью «Стройспецтранспорт» (ИНН 0269038219, ОГРН 1140280018735), обществу с ограниченной ответственностью «НТБ» (ИНН 6154141041, ОГРН 1156196061900) об обязании совершить действия, взыскании неустойки, установил: общество с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройспецтранспорт», обществу с ограниченной ответственностью «НТБ» (ответчики) об обязании передать имущество – бетонорастворосмесительную установку СБ 60/скип, осуществить приемку, подписать трехсторонний акт приема-передачи имущества, ввести установку в эксплуатацию и подписать трехсторонний акт ввода в эксплуатацию , а также о взыскании с общества «НТБ» неустойки в сумме 1 644 320 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2022 исковые требования удовлетворены частично. На ответчиков возложена обязанность подписать трехсторонний акт приема-передачи имущества и трехсторонний акт ввода в эксплуатацию; с общества «НТБ» в пользу общества «Практика ЛК» взыскана неустойка в сумме 400 000 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано. С общества «Стройспецтранспорт» в пользу общества «Практика ЛК» взыскана государственная
Постановление № 5-354/2021 от 20.12.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
Нытва, ул. Карла Маркса, 71), являясь лицензиатом (лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений), не выполняет требования к работам (услугам), составляющим лицензируемую деятельность, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности, а именно: 1. автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре (далее - АПС и СОУЭ) в здании АБК столярного отделения (инв. №00202/2), акт ввода в эксплуатацию от 01 ноября 2017 года: отсутствует регламент технического обслуживания указанной системы, утверждаемый руководителем организации, который составляется с учетом требований технической документации изготовителя технических средств. (Правила противопожарного режима, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 п.54); 2. АПС и СОУЭ в помещениях участка №6 технологического транспорта цеха №25, акт ввода в эксплуатацию не предоставлен, имеется акт проверки работоспособности от 30.05.2013 г. №32/15, за последующие годы акты работоспособности не предоставлены: При эксплуатации средств обеспечения
Апелляционное определение № 33-1745 от 12.09.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
лица участие в деле принимал Стукалов Н.А. Решением Красносельского районного суда Костромской области от 24 мая 2018 года постановлено: Исковые требования Чернова Александра Васильевича удовлетворить частично. Признать за Черновым Александром Васильевичем право собственности на газопровод от точки врезки в существующий газопровод к жилому дому и мастерской по <адрес>, общей протяженностью 275, 82 метра. Обязать АО «Газпром газораспределение Кострома» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда выдать Чернову Александру Васильевичу акт ввода в эксплуатацию газопровода от точки врезки в существующий газопровод к жилому дому и мастерской по <адрес> протяженностью 275,82 метра. Погасить запись регистрации № от 28 июля 2003 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Чернова Александра Васильевича на объект права: сооружение: линейный объект (газопровод общей протяженностью 282,9 метра), расположенного по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований Чернова Александра Васильевича об устранении нарушений права собственности истца путем
Апелляционное определение № 2-2322/2023 от 05.12.2023 Вологодского областного суда (Вологодская область)
противопожарный люк с нормированным пределом огнестойкости; 4) в спальном корпусе: установить на путях эвакуации общих лестниц аварийное освещение; обеспечить подтверждение класса пожарной опасности декоративно-отделочных покрытий стен коридоров на путях эвакуации общих лестниц; установить при применении 3-го типа СОУЭ оповещение только работников учреждения при помощи специального текста оповещения, с исключением слов, способных вызвать панику; установить звуковые сигналы СОУЭ, обеспечивающие общий уровень звука; установить АУПС с отключением вытяжной вентиляции; привести в соответствие техническую документацию ( акт ввода в эксплуатацию ) на автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; привести в работоспособное состояние систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и установить ее и пожарные извещатели в подвале; установить звуковые и речевые пожарные оповещатели в количестве, мощностью, обеспечивающих уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей; на 1-ом этаже: обеспечить подтверждение класса пожарной опасности декоративно-отделочных покрытий стен коридоров на путях эвакуации; установить запоры (замки) на