Алгоритм взаимодействия судебных приставов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

необходимо обеспечить соблюдение следующего алгоритма действий. 1. Начальник отдела - старший судебный пристав (его заместитель, курирующий вопросы организации дознания): согласовывает с отделом организации дознания и административной практики территориального органа ФССП России возбуждение каждого уголовного дела, при необходимости, представляет исчерпывающие материалы для решения вопроса о наличии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела; обеспечивает взаимодействие с органами прокуратуры в рамках осуществления процессуального контроля за полнотой сбора материалов проверок, проводимых в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ; утверждает заключение и представляет его руководителю территориального органа ФССП России вместе с копиями необходимых материалов сопроводительным письмом, в котором сообщает о проведенном лично изучении результатов проверки и согласии (несогласии) с ее выводами по принятым процессуальным решениям, а также о принимаемых им в связи с этим мерах (приложение N 3 к Положению об организации процессуального контроля при проверке сообщений о преступлениях и осуществлении дознания в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов , утвержденному Приказом ФССП

по решению суда, в том числе при введении соответствующих процедур при банкротстве и др.). Аналогичное положение содержалось в ранее действовавшем Порядке основных действий судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан при аресте, организации хранения, оценке и передаче на реализацию арестованного имущества, который был утвержден приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 08.06.2020 № 187. Согласно пункту 1.1 указанный Порядок определяет алгоритм взаимодействия отдела организации исполнительного розыска, реализации имущества должников (далее - ОИРРИД) Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальников отделов (отделений) - старших судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Управления при аресте, организации хранения, оценке и передачи на реализацию арестованного имущества должников, взаимодействия и осуществления контроля со стороны начальника отдела (отделения) - старшего судебного пристава, ОИРРИД, заместителя руководителя - заместителя главного судебного пристава Республики Башкортостан, курирующего организацию работы по реализации имущества должников. Судебным приставом-исполнителем 09.06.2021 направлено служебное письмо в УФССП

разыскного дела, послужил факт отсутствия в представленных обществом материалах, документа, подтверждающего полномочия лица, направившего заявление. В соответствии с письмом ФССП России от 04.12.2012 № 12/14-30947-АП «О направлении Алгоритма действий должностных лиц территориальных органов ФССП России по организации и производству розыска» в целях повышения эффективности исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц и их взаимодействия с органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими, юридическими лицами при осуществлении возложенных полномочий по розыску, разработан Алгоритм действий должностных лиц территориальных органов ФССП России по организации и производству розыска должника и/или его имущества, розыска ребенка по исполнительному документу, содержащему требования об отобрании ребенка, а также розыска на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу. Согласно пункту 2.1 Алгоритма по исполнительным документам судебный пристав -исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск: должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника; должника по исполнительным документам имущественного

только банковские счета в АО «Альфабанк» и ПАО «Сбербанк». Остальные указанные судебным приставом объекты недвижимости, транспортные средства и счета ФИО1 не принадлежат. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 просит отказать в удовлетворении заявленных требований поскольку сведения, указанные в мотивировочной части оспариваемого постановления, получены с использованием операционной системы АИС ФССП России. Указанные сведения аккумулируются с использованием систем и алгоритмов электронного межведомственного взаимодействия, осуществляемых в форме электронного документооборота. УФССП по Свердловской области, третьим лицом письменные мотивированные отзывы не представлены. В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Согласно уточнению заявитель также просит: - признать незаконным действия судебного пристава -исполнителя ФИО2 в части совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по исполнительному производству №100581/17/66003-ИП от 04.08.2017 после вынесения постановления от 03.08.2018; - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части сохранения ареста на автомобиль Lexus RX 350 идентификационный номер <***>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак E 696 ОТ 96 на момент в несения постановления

суда, в том числе при введении соответствующих процедур при банкротстве и др.). Аналогичное положение содержалось в ранее действовавшем Порядке основных действий судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан при аресте, организации хранения, оценке и передаче на реализацию арестованного имущества, который был утвержден приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 08.06.2020 № 187. В соответствии с пунктом 1.1 указанный Порядок определяет алгоритм взаимодействия отдела организации исполнительного розыска, реализации имущества должников (далее - ОИРРИД) Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальников отделов (отделений) - старших судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Управления при аресте, организации хранения, оценке и передачи на реализацию арестованного имущества должников, взаимодействия и осуществления контроля со стороны начальника отдела (отделения) - старшего судебного пристава, ОИРРИД, заместителя руководителя - заместителя главного судебного пристава Республики Башкортостан, курирующего организацию работы по реализации имущества должников. 09.06.2021 судебным приставом-исполнителем направлено служебное письмо в УФССП

в исполнительном документе; 3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие). В силу части статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии с пунктом 4.1 " Алгоритм взаимодействия судебных приставов -исполнителей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в ходе совершения исполнительных действий, осуществления привода лиц, уклоняющихся от явки к судебному приставу-исполнителю, а также обеспечения безопасности должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей" (разработан ФССП РФ 17.06.2011 N 12/03-14263-ТИ), привод является принудительной мерой, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации, которая может быть применена к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю, а также к иным участникам судебного процесса, к должнику, взыскателю и

к УФССП России по Тамбовской области об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании работы комиссии по проведению служебной проверки неудовлетворительной, возмещении морального вреда. В обоснование иска указал, что работал *** с *** по *** Приказом от *** № ***-ко к нему применено дисциплинарное взыскание – выговор. Копию приказа он получил *** Из приказа следует, что он привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение требований указания ФССП России от 21.08.2009 г. № 12/01-12983-АП «Об алгоритме взаимодействия судебных приставов -исполнителей и дознавателей», приказа ФССП России от 16.02.2010 г. № 656 «Об утверждении Положения об организации процессуального контроля при проверке сообщений о преступлениях и осуществлении дознания», должностного регламента главного специалиста-эксперта (дознавателя), п.п.2 ч.1 ст.15 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ». По мнению истца, примененное к нему взыскание является незаконным в связи с тем, что обусловлено неприязненными отношениями со стороны руководителя УФССП ФИО5, указание ФССП России от 21.08.2009 г. № 12/01-12983-АП не является нормативно-правовым

«Объединенные электрические сети» обратилось в Кинешемский РОСП с ходатайством об объявлении в розыск должника Шаховского П.А. и его имущества. Данное ходатайство получено сотрудниками Кинешемского РОСП 09.07.2018г.. В ответ на данное ходатайство 19.07.2018г. в АО «Объединенные электрические сети» поступило постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска должника-гражданина от 10.07.2018 года. В качестве оснований для отказа судебный пристав-исполнитель Шабанова И.Б. указывает, что по данному исполнительному производству проведены не все процессуальные мероприятия, предшествующие объявлению розыска согласно Алгоритма взаимодействия судебного пристава -исполнителя и судебного пристава по розыску от 08.12.2011 года. Кроме того, в настоящее время в рамках исполнительного производства ведется работа в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливается местонахождение должника и его имущества. Административный истец считает, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением порядка его оформления. Указанные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя нарушают права и законные интересы административного истца, а именно: право на полное своевременное исполнение требований исполнительного документа, и противоречат ст.ст.