государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 21:01:010901:49. Письмом от 30.10.2013 № 3789 филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» ответил, что сведения о земельном участке носили временный характер, сведения из ЕГРП в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия по истечении двух лет не поступили, в связи с чем земельный участок был снят с кадастрового учета, а действующее законодательство не предусматривает оснований для продления временного статуса земельных участков, а также возможности восстановления аннулированных земельных участков с ранее присвоенными кадастровыми номерами. Посчитав отказ филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в восстановлении сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости незаконным и нарушающим ее права и законные интересы, общественная организация обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, ссылаясь при этом на положения статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации, и указывая на отсутствие у заинтересованного лица законных оснований для снятия с кадастрового учета земельного участка,
доверительного управления в пользу управляющей компании «Флеминг Фэмили энд Партнере» в отношении земельного участка, площадью 3788100 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 03 12:0002, а также восстановить регистрационную запись о праве собственности общества «Бизнес-Элит» на указанный земельный участок; 10.8. восстановить регистрационные записи о праве собственности общества «Бизнес-Элит» на следующие земельные участки: площадью 211700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0019, площадью 506700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0020, а также аннулировать регистрационные записи о праве собственности на новые земельныеучастки , образованные из них». Предметом встречного иска общества «Бизнес-Элит» к обществу «БТА Банк» являлось признание прекратившейся с 29.04.2008 ипотеки, возникшей на основании договора об ипотеке от 29.01.2007, заключенного между обществом «Бизнес-Элит» и обществом «БТА Банк» в обеспечение обязательств Компании Rimos Ltd (Республика Сейшельские Острова) по генеральному кредитному договору (об установлении лимита кредитования) № 2000/06/139 от 15.12.2006 и кредитному договору <***> от 15.12.2006, на земельные участки с кадастровым номером 50:28:005 04
вступления решения в законную силу возвратить администрации по акту приема-передачи земельные участки с кадастровыми номерами 14:14:030018:390, 14:14:030018:391, расположенные по адресу (адрес ориентира): Республика Саха (Якутия), <...>, образованные путем раздела земельного участка с кадастровым номером 14:14:030018:23; на администрацию возложена обязанность возвратить обществу денежные средства в размере 403 440 рублей, полученные в качестве выкупной цены по договору купли-продажи земельного участка от 17.06.2019 № 02-19-КПЗУ, на третье лицо – обязанность аннулировать в ЕГРН запись от 10.10.2019 № 14:14:030018:23-14/049/2019-6 о регистрации права собственности общества на земельныйучасток с кадастровым номером 14:14:030018:23, площадью 15686+/-44 кв. м, расположенный по адресу (адрес ориентира): Республика Саха (Якутия), <...>. В удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе
представления прокурора принято постановление № 2226 «О присвоении адреса жилому дому с кадастровым номером <...>, земельному участку с кадастровым номером <...> и жилому помещению с кадастровым номером <...>» (далее также - постановление от 25 апреля 2019 г. № 2226), согласно которому жилому дому с кадастровым номером <...> и земельному участку с кадастровым номером <...> присвоен адрес: г. <...>, а жилому помещению с кадастровым номером <...> - г. <...>, ул. <...>; аннулирован адрес жилого дома с кадастровым номером <...>, земельногоучастка с кадастровым номером <...>, жилого помещения с кадастровым номером <...> - г. <...>; на ФИО1 возложена обязанность по обращению в орган регистрации для внесения изменений в ЕГРН, в том числе и в отношении жилого дома с кадастровым номером <...>. Полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Тамбова о признании незаконным постановления от 25 апреля 2019 г. № 2226. Решением Ленинского районного суда
владельцев инвестиционных паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Перспектива-фонд второй" и доверительного управления в пользу общества Управляющая компания "Джи Эйч Пи" в отношении земельного участка площадью 29 800 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 03 13:0031, восстановить регистрационную запись о праве собственности общества "ЦентрИнвест" на указанный земельный участок; - восстановить регистрационную запись о праве собственности общества "ИнвестХолдингСтрой" на земельный участок площадью 2 616 000 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0022, аннулировать регистрационные записи о праве собственности на новые земельныеучастки , образованные из него. Решением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2014 по делу № А41-18371/11 требования АО "БТА Банк" удовлетворены. Десятый арбитражный апелляционный суд, установив факт отсутствия доказательств надлежащего извещения судом первой инстанции компаний Netgold Services Ltd. и Bathgate Holding Sarl. о времени и месте судебного разбирательства, определением от 16.10.2014 перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014, оставленным без изменения постановлением
Данные обстоятельства явились основанием для обращения Территориального управления Росимущества в суд с исковым требованием признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:06:143519:7249. Как следует из отзыва филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:2527 был поставлен на государственный кадастровый учет 20.10.2011, а 30.10.2012 сведения об указанном земельном участке были аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости. Согласно письму Управления Росреестра по Иркутской области от 22.10.2014 №15-28637, аннулированный земельный участок с местоположением: Иркутская область, Иркутский район,п.Молодежный, с кадастровым номером 38:06:000000:2527 является многоконтурным и состоит из 11 контуров земельных участков. Спорный земельный участок с кадастровым номером 38:06:143519:7249 расположен в границах контура №10 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:2527. Спорный земельный участок территориально расположен в границах земельного участка, предоставленного Иркутскому сельскохозяйственному институту решением Администрации Иркутской области от 31.07.1992 №455-р (свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей №57 от 27.10.1993). В соответствии со свидетельством о
адресу: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2012 года по делу № А19-4450/2012 признано право постоянного (бессрочного) пользования учреждения на вышеуказанный выделенный земельный участок. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 05.04.2013 № 3800/601/13-88288 земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:2527 был поставлен на государственный кадастровый учет 20.10.2011, а 30.10.2012 снят с учета. Согласно письму управления Росреестра по Иркутской области от 22.10.2014 № 15-28637, аннулированный земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:2527 является многоконтурным и состоит из 11 контуров земельных участков. Спорный земельный участок с кадастровым номером 38:06:143519:7249 расположен в границах контура № 10 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:2527. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 38 АЕ 492515 от 19.08.2014 земельный участок с кадастровым номером 38:06:143519:7249 площадью 1 600 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, дачное некоммерческое товарищество «Мысовое», участок № 22, принадлежит на праве
недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0707001:629, как ошибочно посчитал суд первой инстанции, поскольку обращение Буяновской Т.А. от 23.11.2016 года никаких требований о восстановлении в кадастре сведений о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0707001:629 не содержало. В указанном письме Филиалом разъяснены основания аннулирования сведений о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0707001:629, а также информация об актуальном земельном участке с кадастровым номером 63:01:0707001:4498, который имеет такой же документ-основание постановки на учет, как и аннулированный земельный участок с кадастровым номером 63:01:0707001:629 - распоряжение Департамента управления имуществом г.о. Самара от 07.04.2009 № 153 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте) территории кадастрового квартала № 63:01:0707001». На основании изложенного, указанное письмо заинтересованного лица от 20.12.2016 № 2016-исх/ог/01240 не может быть расценено как отказ в восстановлении в кадастре сведений о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0707001:629 и нарушать права заявителя. Ссылки суда первой инстанции на утрату возможности исполнения судебного
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общей площадью 1 600 кв.м., местонахождения: Иркутская область, Иркутский район, ДНТ Мысовое, участок № 22, кадастровый номер 38:06:143519:7249. 19 августа 2014 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:06:143519:7249 зарегистрировано за Обществом в установленном законом порядке, о чем выдано соответствующее свидетельство 38 АЕ 492515. Согласно заключению Управления Росреестра о результатах наложения границ земельных участков от 14 июля 2014 года аннулированный земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:2527 является многоконтурным и состоит из 11 контуров земельных участков. Земельный участок с кадастровым номером 38:06:143519:5726 расположен в границах контура № 10 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:2527. Полагая, что земельный участок с кадастровым номером 38:06:143519:7249 принадлежит Российской Федерации на праве собственности, 9 сентября 2015 года ТУ Росимущества обратилось в суд первой инстанции с исковым заявлением к ООО «Аккордо» об истребовании из чужого незаконного владения данного земельного участка и
Владивосток Президиум Приморского краевого суда в составе: председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Бусарова С.А., Дорохова А.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л. при секретаре Ложкиной А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лесозаводского городского округа, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю о признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированный земельный участок , аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке по кассационной жалобе администрации Лесозаводского городского округа на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 марта 2017 года, которым отменено решение Лесозаводского районного суда от 15 ноября 2016 года и принято новое решение. Заслушав доклад судьи Дегтеревой И.Н., выслушав объяснения представителя Лесозаводского городского округа по доверенности ФИО2, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 по доверенности ФИО3, возражавшей против
Дело № 2-533/16 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2016 года Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М., при секретаре Яруллиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ ФКП Росреестра по РТ об обязании восстановить ранее аннулированный земельный участок , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ ФКП Росреестра по РТ об обязании восстановить ранее аннулированный земельный участок с кадастровым номером № в государственном кадастре недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ООО «Делфо-Авто» выделен земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, соразмерный принадлежащей ООО «Делфо-Авто» доле <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей
К<данные изъяты> Дело №2-3574/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2016 года. Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, восстановленный на кадастровом учете, признании права собственности отсутствующим на аннулированный земельный участок , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> восстановленный на кадастровом учете, и признании зарегистрированного права собственности отсутствующим на аннулированный земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов,
№1), утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007, поскольку при определении кадастровой оценки по кадастровому кварталу * оценщиком использовались данные об участках, сведения о границах которых отсутствуют, местоположение указано ориентировочно (участки с кадастровыми номерами *), что позволяет сделать вывод о невозможности применения статистической модели определения и свидетельствует о необходимости установления кадастровой стоимости в отношении каждого земельного участка индивидуально (л.д. 33-36, 37-54 том 1). Помимо этого, в перечне объектов оценки по данному кадастровому кварталу учтен аннулированный земельный участок с кадастровым номером *. В перечне объектов оценки по городскому округу <адрес> земельный участок с одним адресом учтен с разными кадастровыми номерами в разных кадастровых кварталах. Кроме того, проведенная на основании недостоверных сведений государственная кадастровая оценка устанавливает заведомо завышенную кадастровую стоимость, что является экономически необоснованным показателем и нарушает пункт 3 статьи 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы,
составе председательствующего судьи Гусева А.В., с участием представителя истца ФИО10, представителя ответчика – администрации Лесозаводского городского округа ФИО4, при секретаре Кочегаровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.С. к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на земельный участок на условиях приватизации и филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированный земельный участок , аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, У С Т А Н О В И Л: Истец с учетом измененных исковых требований просит: - прекратить право государственной собственности и признать за ним право собственности на условиях приватизации на земельный участок хххххххх; - обязать филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Приморскому краю восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированный земельный участок с ранее присвоенным ему кадастровым номером № хх; - обязать филиал ФГБУ
