информации 74.90.99 Деятельность в области защиты информации прочая Деятельность ветеринарная 75.00.1 Деятельность ветеринарная для сельскохозяйственных животных 75.00.2 Деятельность ветеринарная для домашних животных ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНАЯ И СОПУТСТВУЮЩИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ Аренда и лизинг 77.11 Аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств 77.12 Аренда и лизинг грузовых транспортных средств 77.21 Прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров 77.22 Прокат видеокассет и аудиокассет, грампластинок, компакт-дисков (CD), цифровых видеодисков (DVD) 77.29.1 Прокат телевизоров, радиоприемников, устройств видеозаписи, аудиозаписи и подобного оборудования 77.29.2 Прокат мебели, электрических и неэлектрических бытовых приборов 77.29.3 Прокат музыкальных инструментов 77.29.4 Прокат одежды, даже если чистка таких изделий является составной частью этого вида деятельности 77.29.9 Прокат прочих бытовых изделий и предметов личного пользования для домашних хозяйств, предприятий и организаций, не включенных в другие группировки 77.33.2 Аренда и лизинг вычислительных машин и оборудования 77.34 Аренда и лизинг водных транспортных средств и оборудования 77.35 Аренда и лизинг воздушных судов и авиационного
И ПРЕДМЕТОВ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ". После наименования "РАЗДЕЛ H ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ" дополнить наименованием: "Подраздел HA ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ". После наименования "РАЗДЕЛ I ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ" дополнить наименованием: "Подраздел IA ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ". После наименования "РАЗДЕЛ J ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ" дополнить наименованием: "Подраздел JA ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ" После наименования "РАЗДЕЛ K ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ, АРЕНДА И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ" дополнить описанием и наименованием: "Этот раздел включает: - операции с недвижимым имуществом - аренду машин и оборудования без оператора и прокат прочих бытовых изделий и предметов личного пользования - деятельность, связанную с вычислительной техникой - научные исследования и разработки - деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием - деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях - испытания и анализ - рекламную деятельность - наем рабочей силы и подбор персонала - проведение расследований и обеспечение безопасности - чистку и
медицинской техники 01504.2.272.71.34.10.410 Услуги по аренде оборудования для торговли 01504.2.272.71.34.10.910 Услуги по аренде игровых автоматов Услуги по аренде прочих машин и оборудования, 01504.2.272.71.34.10.990 не включенных в другие группировки 01505.0.000.00.00.00.000 Прочие услуги по аренде/лизингу без оператора 01505.2.000.00.00.00.000 Услуги, применяемые в РКУПБ 01505.2.272.00.00.00.000 Услуги по операционному лизингу Услуги по прокату бытовой аппаратуры для приема, записи и воспроизведения звука и изображений, сопутствующего оборудования и 01505.2.272.71.40.11 принадлежностей Услуги по прокату всех видов электронной аппаратуры приема, записи и воспроизведения звука и изображений для домашнего использования (бытовой радиоприемной и телевизионной аппаратуры, магнитофонов, видеомагнитофонов, проигрывателей цифровых 01505.2.272.71.40.11.110 видеодисков и Услуги по прокату носителей с заранее записанной звуковой информацией (аудиокассет, 01505.2.272.71.40.11.210 компакт-дисков и тому подобных аудиозаписей) Услуги по прокату мебели, бытовой техники, 01505.2.272.71.40.13 прочих бытовых изделий Услуги по прокату мебели и предметов интерьера помещений (включая матрацы и 01505.2.272.71.40.13.110 подставки для них) Услуги по прокату электрических и неэлектрических бытовых приборов (холодильников, стиральных машин, электронагревательных приборов, комнатных кондиционеров, вентиляторов, тостеров,
защиты информации 74.90.99 Деятельность в области защиты информации прочая Деятельность ветеринарная 75.00.1 Деятельность ветеринарная для сельскохозяйственных животных 75.00.2 Деятельность ветеринарная для домашних животных ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНАЯ И СОПУТСТВУЮЩИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ Аренда и лизинг 77.11 Аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств 77.12 Аренда и лизинг грузовых транспортных средств 77.21 Прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров 77.22 Прокат видеокассет и аудиокассет, грампластинок, компакт-дисков (CD), цифровых видеодисков (DVD) 77.29.1 Прокат телевизоров, радиоприемников, устройств видеозаписи, аудиозаписи и подобного оборудования 77.29.2 Прокат мебели, электрических и неэлектрических бытовых приборов 77.29.3 Прокат музыкальных инструментов 77.29.9 Прокат прочих бытовых изделий и предметов личного пользования для домашних хозяйств, предприятий и организаций, не включенных в другие группировки 77.31 Аренда и лизинг сельскохозяйственных машин и оборудования 77.32 Аренда и лизинг строительных машин и оборудования 77.33.1 Аренда и лизинг офисных машин и оборудования 77.33.2 Аренда и лизинг вычислительных машин и оборудования 77.34 Аренда и лизинг водных
сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Суд установил, что истцом и ответчиком заключен договор аренды и обслуживания спецодежды от 17.07.2012 № 997, по условиям которого истец обязался передать ответчику в аренду рабочую одежду, приняв на себя обязательство по ее обслуживанию, включающую в себя доставку, стирку, ремонт и замену в результате износа предоставленных в пользование изделий , а ответчик оплачивает оказанные услуги в размере и в сроки указанные в договоре В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг, истец письмом от 26.07.2016 № 997 в одностороннем порядке расторг договор аренды с 31.06.2016 г. по вине ответчика и начислил компенсацию в размере 21 851 руб. 71 коп. в соответствии с пунктом 10.7
в собственность безвозмездно, либо обязать арендатора демонтировать постройки и привести земельный участок в прежний вид. Суд апелляционной инстанции правомерно признал, что данные меры направлены на защиту прав Предпринимателя в части оставления земельного участка, на котором расположено здание, в том виде, в котором истец получил его от арендодателя. Из договора аренды не следует, что спорные постройки являлись собственностью арендодателя с момента их возведения и могли перейти в собственность только при расторжении договора, однако при возврате арендованного здания спорные постройки отсутствовали. Ответчик в ходе судебного заседания неоднократно указывал на то, что на момент подачи искового заявления установка для термовлажной обработки железобетонных изделий , бункер складирования сыпучих строительных материалов и навес были демонтированы, что не отрицал истец. Соответственно, до подачи искового заявления арендатор восстановил нарушенное право Предпринимателя. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11
дела установлены основания для передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, общество и государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» (в настоящее время – компания; партнер) заключили договоры от 29.12.2011 № 56, от 21.12.2016 № 784.3, от 30.12.2016 № 52.3 об аренде и обслуживании спецодежды, по условиям которых общество обязалось предоставить партнеру за плату во временное пользование принадлежащую ему на праве собственности спецодежду (изделия ) и оказывать услуги по ее обслуживанию, включающие в себя доставку, стирку, ремонт и замену в результате износа предоставленных в пользование изделий, а партнер – оплачивать оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные в договорах. Факт передачи изделий ответчику подтверждается актами о передаче в аренду групп объектов основных средств. Согласно пункту 10.2 договоров каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора
плату в размере 15 000 руб. Расчеты между арендодателем и арендатором производятся на основании выставленных счетов. Счета за аренду изделия выставляются в соответствии с актами сдачи-приемки, которые составляются с учетом периода аренды: - в случае если начало и окончание аренды приходится на один календарный месяц, то Акт сдачи-приемки составляется на весь период аренды; - в случае если период аренды составляет несколько календарных месяцев, то Акты составляются за каждый месяц аренды (пункт 6.1. договора). Если аренда изделия продолжается в следующем месяце, то за прошедший месяц аренды арендодатель составляет акт сдачи-приемки в последний день месяца. За последний месяц аренды арендодатель составляет акт сдачи-приемки, в котором началом периода является 1 -е число месяца, а окончанием - окончание периода аренды изделия. Услуга по аренде считается оказанной со дня утверждения арендодателем акта сдачи-приемки или после истечения 10-ти рабочих дней, прошедшего с момента предъявления акта сдачи-приемки арендодателю, при отсутствии мотивированного отказа от его подписания (пункт 6.2.
дополнениями к сертификату), для использования их на самолете ТУ-204-100 (п.1.1 договора). Согласно п. 3.1 договора арендатор в течение всего срока аренды обязался производить ежемесячные арендные платежи за эксплуатацию каждого изделия. Пунктами 4.1.1 и 4.2.3 договора предусмотрено, что арендодатель выставляет арендатору счета на предварительную оплату за каждое изделие и направляет последнему акты сдачи-приемки работ за отчетный месяц. В соответствии с п.4.2.4 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 к договору установлен срок оплаты счетов за аренду изделий – до 25 числа месяца, следующего за отчетным. В приложении № 1d дополнительного соглашения № 21 к договору стороны предусмотрели, что при оплате выставленных счетов после 15 числа месяца, следующего за отчетным, стоимость аренды двигателей ПС-90А пересчитывается по увеличенной ставке часа и оплачивается по дополнительно выставленным счетам-фактурам на доплату. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Истец выполнил свои обязательства по
судьи Солохой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "ДСК-3" ответчик: ООО "Ключ" о взыскании 230 625 рублей задолженности и 28 129 рублей процентов, при участии: от истца: старший юрисконсульт Короткевич О.Н., по доверенности от 19.05.2008 № 09/27, от ответчика: не явился, установил: ЗАО "ДСК-3" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Ключ" с исковым заявлением о взыскании 230 625 рублей задолженности по договору от 01.11.2005 на аренду изделий железобетонного забора для ограждения строительной площадки по состоянию на 01.09.2008 и 28 129 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2005 по 01.08.2008. В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил взыскать 218898,31 рублей задолженности по договору от 01.11.2005 на аренду изделий железобетонного забора для ограждения строительной площадки, а также 28645 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, которые начислены по двум договорам: 1326 рублей – по договору № 01.02 от
к доп. соглашению, на количество календарных суток с даты установки изделия на самолет по дату снятия изделия с самолета включительно. Срок действия договора продлен до 31 декабря 2003 года. Оценивая пункт 1 доп. соглашения, следует признать, что фактически названным пунктом стороны изменили предмет договора, поскольку предметом договора с 10 октября 2002 года является не аренда изделий, а нахождение их на ответственном хранении у ответчика, при этом допускается использование ответчиком изделий, согласован порядок их использования и порядок оплаты за период использования арендной платы. Согласно условиям доп. соглашения арендная плата оплачивается только в период с даты установки изделия на самолет по дату снятия изделия с самолета, остальной период времени изделия находятся на ответственном хранении у ответчика и арендная плата за этот период не оплачивается. При этом заключение доп. соглашения № 1 не изменяет остальные условия договора, в том числе, раздел 5 договора. Таким образом, с 10 октября 2002 года договор № 90
он не составлялся), а также не представлены и иные допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении арендатором своих обязанностей. Анализируя все имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о фактическом продлении заключенного сторонами по делу договора аренды, и как следствие возникновения у Арустумяна Т.А. перед арендодателем обязанности по внесению платежей в счет арендной платы из расчета 30000 руб. в мес. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание период заключения договора 15.06.2017 и период частичного возврата взятых в аренду изделий 05.04.2018, а также то, что до настоящего времени оставшаяся часть строительных лесов не возвращена, то суд полагает возможным взыскать с арендатора 300000 руб. в счет установленных платежей, из расчета 30000 руб. * 10 мес. Обоснованность и правильность исчисления заявленной суммы за указанный период стороной ответчика не оспаривалось. Доводы Арустумяна Т.А. о внесении его супругой платежей на счет ФИО1, который является директором ООО «Тандем-Сервис», не могут быть приняты во внимание. Поскольку, как было указано стороной
В удовлетворении иска Джафарова К. Р. к ЗАО «Махачкалинский завод лакокрасочных изделий», конкурсному управляющему Джабраилову Ш.Д. и ООО «Производственное предприятие «Лакокраска» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем признания объектов самовольной постройкой и их сносе, отказать. Встречный иск ООО «Производственное предприятие «Лакокраска» к Джафарову К. Р. о признании недействительным договора аренды земельного участка, удовлетворить. Признать недействительным договор аренды земельного участка расположенного г. Махачкала, <адрес>, участок «б», заключенный <дата> между Джафаровым К. Р. и ООО Управляющая компания «АРСИ ГРУПП». В удовлетворении иска ООО УК «АРСИ ГРУПП» к ЗАО «Махачкалинский завод лакокрасочных изделий », конкурсному управляющему Джабраилову Ш.Д. и ООО «Производственное предприятие «Лакокраска» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем признания объектов самовольной постройкой и их сносе, отказать. Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснение представителя ООО «Производственное предприятие «Лакокраска» - Азуева С.О., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Джафаров К.Р. обратился в суд с иском к ЗАО
договора <...> о долевом строительстве приобрела у ответчика по делу ООО «Кубанский риэлтерский центр» офисные (нежилые) помещения, строительство которых планировалось на земельном участке, в отношении которого возник спор между истцом и ответчиком по настоящему делу, однако Беретарь Т.М. не была привлечена к участию в деле. Из материалов дела следует, что между ЗАО «Краснодарский завод резиновых технических изделий» и ООО «Кубанский риэлтерский центр» 10.09.2014 года был заключен договор аренды земельного участка с условием о выкупе. Согласно указанному договору ЗАО «Краснодарский завод резиновых технических изделий » как арендодатель, передает в аренду ООО «Кубанский риэлтерский центр» как арендатору, земельный участок площадью <...> кв. м, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, из земель населенных пунктов, предназначенный для многоэтажного и среднеэтажного жилищного строительства, а также расположенные на нем объекты: здание заводоуправления с лабораторным корпусом и пристройкой литер <...>, площадью <...> кв. м, и трансформаторная подстанция (ТП) литер «<...>», площадью <...> кв. м, расположенные
