В.М. Сухотиной, Д.Г. Ярцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Унжаковой, при участии в судебном заседании: от истца – не явился (извещен), от ответчика – не явился (извещен), от третьего лица – не явился (извещен), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Бийского района Алтайского края (рег. №07АП-13059/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 ноября 2015 года по делу №А03-22955/2014 (судья Е.И. Фоменко) по иску Муниципального бюджетного учреждения « Бийская служба спасения » (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бийск к Администрации Бийского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бийск третье лицо – Отдел гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Администрации Бийского района Алтайского края, о взыскании 97 526,66 руб., УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Бийская служба спасения» (далее – МБУ «Бийская служба спасения») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Бийского района Алтайского края о взыскании 97 526,66 руб., в том числе 84
тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Барнаул Дело №А03-5370/2012 14 июня 2012 года Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2012 г. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2012 г. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения « Бийская служба спасения » (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бийск, о взыскании задолженности в размере 36 990,75 руб., при участии представителей сторон: от истца – ФИО1, доверенность от 23.04.2012 № 67,уд-ние № 203, УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Бийская служба спасения», г.Бийск, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химик» о взыскании с ответчика 24 478
края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Березовской Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия г. Бийска «Жилищно-эксплуатационный трест № 1», г. Бийск, к муниципальному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», г. Бийск, о применении последствий недействительности сделки в форме реституции и признании права хозяйственного ведения, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица муниципального учреждения « Бийская служба спасения », г. Бийск, при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 – доверенность от 04.08.2008 г., от ответчика – ФИО2 – доверенность от 16.01.2008 г., ФИО3 – доверенность от 04.12.2008 г. № 6883-01, от третьего лица – не явился, извещен надлежаще, У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия г. Бийска «Жилищно-эксплуатационный трест № 1» обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ ________________________________________________________________________________________________ 656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс) http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г.Барнаул Дело № А03-8783/2010 3 августа 2010 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С. В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г. Бийск, к муниципальному учреждению « Бийская служба спасения », г. Бийск, о взыскании 132 898 руб. 57 коп., при участии: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 14.12.2009 № 04-18/22551, от заинтересованного лица- не явился, извещен, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению «Бийская служба спасения» (далее- заинтересованное лицо) о взыскании 132 898 руб.
Н.В., ФИО1, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трансагентство» Косиловой Ольги Павловны на решение от 05.11.2014 Арбитражного суда Алтайского края (судья Павлова Ю.И.) и определение от 17.11.2014 Арбитражного суда Алтайского края (судья Павлова Ю.И.) по делу № А03-9491/2014 по иску муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трансагентство» (659342, Алтайский край, город Бийск, улица Волочаевская, дом 1 корпус 1, ИНН 2226004811, ОГРН 1022200559270) к муниципальному бюджетному учреждению « Бийская служба спасения » (659316, Алтайский край, город Бийск, улица Ломоносова, дом 38/1, ИНН 2204032685, ОГРН 1072204018040) о взыскании 3 503 рублей 34 копеек, по встречному иску муниципального бюджетного учреждения «Бийская служба спасения» к муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Трансагентство» о взыскании 5 644 рублей 80 копеек. Суд установил: муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Трансагентство» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению
Бийский городской суд Алтайского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Бийский городской суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-940/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Потякиной А.Н. при секретаре Матвеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ « Бийская служба спасения » к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, У С Т А Н О В И Л: МУ «Бийская служба спасения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства. В обоснование исковых требований указывает, что между МУ «Бийская служба спасения» и УВД по г.Бийску (МУ МВД «Бийское» по АК) заключен договор о взаимодействии должностных лиц Управления внутренних дел по городу Бийску с лицами, ответственными за
5 разряда в кооперативе «Спринт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной базы отдыха «Солнечный» ГП «Бийский олеумный завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве зольщика котельной АООТ «Бийская экспериментальная мебельная фабрика»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной в войсковой части №28612; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной установки службы ОГМ в ООО «Триера- Аква»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в поисково- спасательном отряде МБУ « Бийская служба спасения ». В страховой стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 5 разряда ТОО «Друза». С принятым решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» не согласен, так как в спорные периоды он осуществлял работу в тяжелых условиях труда и имеет право на льготную пенсию, а факт работы в ТОО «Друза» подтверждается письменными доказательствами. Просил признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и
устройств квартиры № в доме по ул. <адрес>, к подающему трубопроводу горячего водоснабжения. Срок производства работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в решении суда работы не были проведены по следующим обстоятельствам. Администрацией города Бийска ДД.ММ.ГГГГ направлялось письмо в МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» об исполнении решения суда в установленные судом сроки. ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» направило письмо в МБУ « Бийская служба спасения » для производства работ, указанных в решении суда. Письмом МБУ «Бийская служба спасения» ответило, что производство работ невозможно, поскольку собственники многоквартирного жилого дома и управляющая компания не допустили сотрудников МБУ до общего имущества собственников многоквартирного дома. Указанные в решении суда работы по подключению затрагивают общее имущество собственников многоквартирного дома по <адрес>, и только собственники разрешают допуск к их общему имуществу. МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации <адрес>» обратилось к собственникам
